Рішення від 20.02.2013 по справі 279/372/13-ц

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області

Справа № 279/372/13- ц

2/279/595/13

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.02.2013 року

Суддя Коростенського міськрайонного суду Житомирської області Моголівець І.А.

розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом про розірвання шлюбу. Від шлюбу мають неповнолітню дитину - доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Спільне життя не склалось. В останні роки між ними постійно виникали сварки, внаслідок того, що кожний з них має різні погляди на сімейне життя та ведення спільного господарства. Як наслідок, стали проживати окремо. В зв'язку з цим вони припинили між собою шлюбні стосунки, перестали вести спільне господарство.

Сторони до суду не з'явились, надали заяви про розгляд справи в їх відсутність, позивач позов підтримує, відповідач позов визнає, просив шлюб розірвати.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до слідуючого.

Судом встановлено, що сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 12.02.2010 року, від шлюбу мають неповнолітню доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

На даний час шлюбні відносини між ними припинені.

За таких обставин сім'ю зберегти не можливо.

А тому, суд вважає, що позов підлягає задоволенню: шлюб розірвати; неповнолітню дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 залишити на вихованні матері; залишивши прізвище позивачки після розлучення “Заєць”.

Керуючись ст. ст. 88, 213 - 218, 235 ЦПК України, ст. ст.110, 112 Сімейного Кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Шлюб зареєстрований між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянами України, 12.02.2010 року Хотинівською сільською радою Коростенського району Житомирської області, актовий запис № 1 - розірвати.

Під час реєстрації розірвання шлюбу позивачу ОСОБА_2 залишити прізвище “Заєць”.

Неповнолітню дитину - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 залишити на вихованні матері - ОСОБА_2.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Коростенського

міськрайонного суду ОСОБА_5

Попередній документ
30149619
Наступний документ
30149621
Інформація про рішення:
№ рішення: 30149620
№ справи: 279/372/13-ц
Дата рішення: 20.02.2013
Дата публікації: 21.01.2014
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із сімейних правовідносин; Спори, що виникають із сімейних правовідносин про розірвання шлюбу