Справа № 605/330/12
06 лютого 2013 року смт. Брусилів
Брусилівський районний суд Житомирської області в складі: головуючого судді Коваленко В. К.
при секретарі - Марієвській Н.А.,
з участю: позивача ОСОБА_1
відповідачів ОСОБА_2
ОСОБА_3
представника відповідача- Нестеренка М.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Брусилів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4, ОСОБА_2, ОСОБА_3 та зустрічний позов ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до ОСОБА_1, ОСОБА_4 про розподіл в натурі житлового будинку, -
12 березня 2012 року ОСОБА_1 звернувся з позовом до ОСОБА_4, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про розподіл житлового будинку, який знаходиться в с. Містечко по вул. Першотравневій, 33, Брусилівського району Житомирської області.
27 квітня 2012 року ОСОБА_2 та ОСОБА_3 подали зустрічний позов до ОСОБА_1 та ОСОБА_4 про розподіл вищевказаного житлового будинку.
Позови, ухвалою суду від 05 червня 2012 року, були об'єднані в одне провадження.
06 лютого 2013 року позивачем за первісним позовом та позивачами за зустрічним позовом подані письмові заяви про відмову від позовних вимог у відповідності зі ст.. 205 ЦПК України.
Частиною 1 ст.174 ЦПК України передбачено, що позивач має право на протязі усього часу судового засідання відмовитись від позову, зробивши усну заяву або викласти це у письмовій заяві.
Відповідно до ч.3 ст.174 ЦПК України, - у разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.
У відповідності до вимог ч.2 ст.174, ч.3 ст.206 ЦПК України позивач попереджений про наслідки відмови від позову, оскільки у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.
Оскільки відсутні правові підстави для відмови в прийнятті заяви про закриття провадження в справі суд вважає заяви такими, що підлягають задоволенню.
Керуючись п.3 ч.1 ст. 205, ст. 206 ЦПК України, суд-
Провадження в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4, ОСОБА_2, ОСОБА_3 та зустрічний позов ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до ОСОБА_1, ОСОБА_4 про розподіл в натурі житлового будинку - закрити.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Брусилівський районний суд Житомирської області протягом 5 днів з дня отримання її копії.
Суддя:
ОСОБА_5