Ухвала від 06.02.2013 по справі 605/330/12

Справа № 605/330/12

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 лютого 2013 року смт. Брусилів

Брусилівський районний суд Житомирської області в складі: головуючого судді Коваленко В. К.

при секретарі - Марієвській Н.А.,

з участю: позивача ОСОБА_1

відповідачів ОСОБА_2

ОСОБА_3

представника відповідача- Нестеренка М.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Брусилів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4, ОСОБА_2, ОСОБА_3 та зустрічний позов ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до ОСОБА_1, ОСОБА_4 про розподіл в натурі житлового будинку, -

ВСТАНОВИВ:

12 березня 2012 року ОСОБА_1 звернувся з позовом до ОСОБА_4, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про розподіл житлового будинку, який знаходиться в с. Містечко по вул. Першотравневій, 33, Брусилівського району Житомирської області.

27 квітня 2012 року ОСОБА_2 та ОСОБА_3 подали зустрічний позов до ОСОБА_1 та ОСОБА_4 про розподіл вищевказаного житлового будинку.

Позови, ухвалою суду від 05 червня 2012 року, були об'єднані в одне провадження.

06 лютого 2013 року позивачем за первісним позовом та позивачами за зустрічним позовом подані письмові заяви про відмову від позовних вимог у відповідності зі ст.. 205 ЦПК України.

Частиною 1 ст.174 ЦПК України передбачено, що позивач має право на протязі усього часу судового засідання відмовитись від позову, зробивши усну заяву або викласти це у письмовій заяві.

Відповідно до ч.3 ст.174 ЦПК України, - у разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

У відповідності до вимог ч.2 ст.174, ч.3 ст.206 ЦПК України позивач попереджений про наслідки відмови від позову, оскільки у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Оскільки відсутні правові підстави для відмови в прийнятті заяви про закриття провадження в справі суд вважає заяви такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись п.3 ч.1 ст. 205, ст. 206 ЦПК України, суд-

УХВАЛИВ:

Провадження в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4, ОСОБА_2, ОСОБА_3 та зустрічний позов ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до ОСОБА_1, ОСОБА_4 про розподіл в натурі житлового будинку - закрити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Брусилівський районний суд Житомирської області протягом 5 днів з дня отримання її копії.

Суддя:

ОСОБА_5

Попередній документ
30149603
Наступний документ
30149605
Інформація про рішення:
№ рішення: 30149604
№ справи: 605/330/12
Дата рішення: 06.02.2013
Дата публікації: 21.01.2014
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Брусилівський районний суд Житомирської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори про право власності та інші речові права; Спори про право власності та інші речові права про приватну власність