Провадження по справі № 2/235/592/13
235/591/13-ц
21 березня 2013 року Красноармійський міськрайонний суд Донецької області
в складі : головуючого - судді Халаджи О.В.
при секретарі - Афендіковій А.О.
розглянувши заочно у відкритому судовому засіданні в місті Красноармійську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
21.03.13 року позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
На підтвердження позовних вимог позивачка зазначила, що 11.10.2011 року між ними був укладений шлюб, зареєстрований Артемівським відділом реєстрації актів цивільного стану, актовий запис № 487.
Від шлюбу мають неповнолітню дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
У квітні 2011року позивачка дізналася про те, що у відношенні відповідача порушено кримінальну справу, тобто скоєння злочину-це спосіб життя позивача. Після того як відповідач був засуджений позивачка дізналась що вагітна, у зв»язку з чим зареєструвала шлюб. Позивачка вважає що розлучення є єдиною можливістю припинити сварки між ними. Суперечок про поділ майна, що є їх спільною сумісною власністю не має, тому на підставі вищевказаного просить суд розірвати шлюб між ним та відповідачкою.
В судове засідання позивачка ОСОБА_1 не з'явилася, надала суду заяву про розгляд справи в її відсутність, позов просила задовольнити.
Відповідач ОСОБА_2 до судового засідання не з'явився по невідомій суду причині про день, час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином.
Тому суд ухвалює заочне рішення, що відповідає положенню ст. 224 ЦПК України.
Дослідивши докази по справі у їх сукупності, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.
В судовому засіданні встановлено, що 11.10.2011 року між ними був укладений шлюб, зареєстрований Артемівським відділом реєстрації актів цивільного стану, актовий запис № 487(а.с.5)
Від шлюбу мають неповнолітню дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.(а.с.6)
У квітні 2011року позивачка дізналася про те, що у відношенні відповідача порушено кримінальну справу, тобто скоєння злочину-це спосіб життя позивача. Після того як відповідач був засуджений позивачка дізналась що вагітна, у зв»язку з чим зареєструвала шлюб. Позивачка вважає що розлучення є єдиною можливістю припинити сварки між ними. Суперечок про поділ майна, що є їх спільною сумісною власністю не має, тому на підставі вищевказаного просить суд розірвати шлюб між ним та відповідачкою.
Відповідно до ст.110 СК України позивач має право на пред'явлення позову про розірвання шлюбу.
Таким чином, позовні вимоги не суперечать закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення позову ОСОБА_1
З урахуванням викладеного, керуючись ст.ст.110, 112 СК України, ст.ст.10, 11, 174, 209, 212, 214-215, 224-226, 218, 294 ЦПК України, суд, -
Позовну заяву ОСОБА_1 задовольнити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстрований Артемівським відділом реєстрації актів цивільного стану, актовий запис № 487.
Направити копію рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили до відділу реєстрації актів цивільного стану по м. Красноармійську Красноармійського міськрайонного управління юстиції Донецької області для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області протягом десяти днів з дня його проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданої протягом десяти днів з дня отримання його копії..
Суддя: