Провадження1-в/258/135/13
№258/2670/13-к
Справа № 258/2670/13-к
Провадження № 1-в/258/135/13
19 березня 2013р. м. Донецьк
Кіровський районний суд м. Донецька у складі:
головуючого судді Леонова О.С.,
при секретарі Коротич І.О.,
за участю:
прокурора Александрова В.Н.
розглянувши в відкритому судовому засіданні подання начальника Донецької ВК № 124 УДПтС України у Донецькій області відносно засудженого:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого, не працював, раніше судимого:
- 21.12.1995 року Київським районним судом м. Донецька за ст.. 81 ч.3, ст.. 86 ч.1 КК України до 10 років позбавлення волі з конфіскацією майна;
- 18.10.2004 року Київським районним судом м. Донецька за ст.. 307 ч. 2, ст.. 317 ч. 1 КК України до 7 років позбавлення волі з конфіскацією майна. Звільнений 21.12.2006 року. УДЗ на 1р. 10м. 17дн.
- 08.04.2010 року Київським районним судом м. Донецька за ст.. 307 ч.2, ст.. 311 ч. 1, ст.. 309 ч. 2, ст.. 70 ч. 1 КК України до 5 років 06 місяців позбавлення волі з конфіскацією майна,
який відбуває призначене судом вищевказане покарання в Донецькій ВК-124 УДПтС України в Донецькій області, про встановлення адміністративного нагляду, -
До суду надійшло подання начальника Донецької ВК-124 УДПтС України в Донецькій області про встановлення на підставі ст. 3 п. "г" Закону України від 01 грудня 1994р. "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі" адміністративного нагляду відносно засудженого ОСОБА_1, який звільняється з місць позбавлення волі, з встановленням обмежень.
Від засудженого надійшла заява про те, що він підтримує подання адміністрації Донецької ВК-124 та просить провести розгляд подання без його участі, що в силу ч. 4 ст. 539 КПК України не перешкоджає судовому розгляду та його участь не визнана судом обов'язковою.
Дослідивши подання начальника Донецької ВК № 124 УДПтС України у Донецькій області та матеріали особової справи засудженого, вислухавши думку прокурора, суд приходить до переконання, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Ст. 3 "г" Закону України від 01 грудня 1994р. "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі" передбачає, що адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб, засуджених до позбавлення волі за один із злочинів, пов'язаних з незаконним обігом наркотичних засобів,психотропних речовин і прекурсорів.
З огляду на наведене суд приходить до переконання, що подання начальника Донецької ВК-124 УДПтС України в Донецькій області підлягає задоволенню, так як засуджений ОСОБА_1, після звільнення з місць позбавлення волі потребує постійного контролю з боку органів внутрішніх справ за місцем вибраного проживання.
Керуючись ст. 3 п. «г», ст.ст. 6, 10 Закону України від 01 грудня 1994р. "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі"; ст.ст.537, 539 КПК України, суд -
Встановити відносно ОСОБА_1 адміністративний нагляд строком на ОДИН рік з наступними обмеженнями:
- заборонити вихід з жилого будинку (квартири) с 19 год. і до 3 год. ночі наступного дня, крім випадків, пов'язаних з роботою на виробництві;
- заборонити відвідування барів, кафе, ресторанів та інших и громадських місць з метою вживання спиртних напоїв;
- заборонити виїзд в особистих справах з місця проживання без дозволу начальника органу внутрішніх справ, який виконує адміністративний нагляд;
- зобов'язати з'являтись для реєстрації в орган внутрішніх справ по вибраному місцю проживання кожну першу, другу, третю, четверту суботи кожного місяця з 8 год. і до 17 год.
Суддя: