15.02.2013
Номер провадження №6/235/22/13
Справа № 235/709/13-ц
15 лютого 2013 року м. Красноармійськ
Красноармійський міськрайонний суд Донецької області
у складі: головуючого - судді Заруцької Г.М.
при секретарі Марченко Т.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Красноармійську заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником,
ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником посилаючись на те, що рішення Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 12.07.2012 року по справі № 2/0529/1502/2012 р. за позовом ОСОБА_2 та ОСОБА_3, відповідач по справі - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, позбавлена батьківських прав відносно її дітей ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3
Названим рішенням суду з ОСОБА_4 стягнуті аліменти на утримання дітей у розмірі 1/3 частини усіх видів доходів, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення найстаршою дитиною повноліття на користь ОСОБА_2 Юрійлвича, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3
Батько дітей, ОСОБА_5, помер 17.04.2012 року.
З її ініціативи виконавчим комітетом Красноармійської міської ради прийняті рішення про призначення її піклувальником над неповнолітніми ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 (рішення № 473 від 19.12.2012 р.) та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 (рішення № 474 від 19.12.2012 р.)
Разом з тим вона, будучи опікуном неповнолітніх, аліменти з ОСОБА_4 на утримання дітей до теперішнього часу не одержує у зв'язку з відсутністю відповідного рішення суду.
Заявниця просить замінити сторону виконавчого провадження при виконанні рішення Красноармійського міськаройонного суду Донецької області від 12.07.2012 року у цивільній справі № 2/0529/1502/2012 р. за позовом ОСОБА_6, ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дітей - на її користь, як опікуна неповнолітніх ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3
Заявниця та заінтересовані особи в судове засідання не з'явилися. Їх неявка не перешкоджає вирішенню питання про заміну сторони виконавчого провадження.
Розглянувши заяву та матеріали цивільної справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.
У судовому засіданні встановлено, що рішенням Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 12 липня 2012 року позбавлена батьківських прав ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4 щодо дітей: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6 (а.с. 35-36).
На підставі вказаного рішення вище та заяви заявниці рішенням Красноармійської міської ради виконавчого комітету від 19.12.2012 року № 473 про призначення піклувальника над неповнолітнім ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_7 призначено ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_8 піклувальником над неповнолітнім ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 43).
Цим рішенням з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_9 стягнуті аліменти на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6, у розмірі 1/3 частини усіх видів доходів, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 21 червня 2012 року і до досягнення найстаршою дитиною повноліття (а.с. 36).
Батько дітей, ОСОБА_5, помер 17.04.2012 року (а.с. 7).
Так само рішенням Красноармійської міської ради виконавчого комітету від 19.12.2012 року № 474 про призначення піклувальника над неповнолітньою ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_10 призначено ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_8 піклувальником над неповнолітньою ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с. 44).
Згідно рішення Красноармійського міськрайонного суду Донецької області неповнолітні ОСОБА_2 та ОСОБА_3 передані на піклування органу опіки та піклування виконакому Красноармійської міської ради (а.с. 35-36).
У зв'язку з тим, що згідно рішень виконавчого комітету Красноармійської міської ради ОСОБА_1 назначено піклувальником над неповнолітніми ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 (рішення № 473 від 19.12.2012 р.) та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 (рішення № 474 від 19.12.2012 р.) та вони на теперішній час знаходиться під опікою заявниці, суд вважає можливим замінити при виконанні рішення сторону виконавчого провадження на ОСОБА_1.
Відповідно ч. 1 ст. 378 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони виконавчого провадження її правонаступником.
Згідно з ч. 2 ст. 378 ЦПК України суд у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з повідомленням сторін та заінтересованих сторін. Неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.
Керуючись ст. 378 ЦПК України, суд, -
Заяву ОСОБА_1 задовольнити.
Замінити сторону виконавчого провадження при виконанні рішення Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 12 липня 2012 року з органу опіки та піклування виконкому Красноармійської міської ради на ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_11.
Раніше виданий виконавчий лист відкликати.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області протягом п'яти днів з дня отримання її копії.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя: