2/258/1122/13
258/1589/13-ц
Справа № 2/258/1122/2013
15 березня 2013р. Кіровський районний суд м. Донецька
у складі: головуючої судді Дорошенко В.Г.
при секретарі Власенко Н.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей,-
Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою про стягнення аліментів з ОСОБА_2 на утримання неповнолітніх дітей, де вказує, що на підставі рішення Виконавчого комітету Дебальцівської міської ради у Донецькій області ради № 32 від 19 січня 2011р. на виховання та спільне проживання до її сім'ї були передані неповнолітні ОСОБА_3 04 квітня 2002р.н. та ОСОБА_4 23 листопада 2009р.н.
Мати дітей - ОСОБА_2, рішенням Кіровського районного суду м.Донецка від 15 листопада 2010р. була позбавлена батьківських прав відносно дітей: ОСОБА_3 та ОСОБА_4 Відомості про батьків дітей - були внесені до свідоцтв про народження згідно ст.135 СК України.
Позивачка вказує, що діти постійно проживають з нею і фактично знаходяться на її утриманні. Відповідачка дітей не відвідує, не надає будь-якої матеріальної допомоги на їх утримання, в зв'язку з чим вона змушена звертатися до суду з даним позовом. Просить суд стягнути з відповідачки ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання неповнолітніх: ОСОБА_3 04 квітня 2002р.н. та ОСОБА_4 23 листопада 2009р.н. у розмірі 1\3 частини заробітку відповідачки, щомісячно, до повноліття дітей.
В судове засідання позивачка ОСОБА_1 не з'явилася, однак, у позовній заяві просила суд розглядати справу у її відсутність.
Відповідачка ОСОБА_2 у судове засідання не з'явилася, про день слухання справи була повідомлена у встановленому законом порядку, в зв'язку з чим, суд вважає можливим розглянути справу у її відсутність, на підставі представлених доказів згідно ст. 224 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов ОСОБА_1 підлягає задоволенню з наступних підстав.
Так, згідно представлених суду копій свідоцтв про народження (а.с.4,5) відповідачка ОСОБА_2 є матір'ю неповнолітніх ОСОБА_3 04 квітня 2002р.н. та ОСОБА_4 23 листопада 2009р.н.
Відомості про батьків дітей(ОСОБА_5, ОСОБА_6) - були внесені до свідоцтв про народження згідно ст.135 СК України.
При цьому, згідно рішення Кіровського районного суду м.Донецька від 15 листопада 2010р. ОСОБА_2 була позбавлена батьківських прав відносно неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 04 квітня 2002р.н. та ОСОБА_4 23 листопада 2009р.н.(а.с.6).
Як вбачається з копії рішення Виконавчого комітету Дебальцівської міської ради у Донецькій області ради № 32 від 19 січня 2011р. неповнолітні ОСОБА_3 04 квітня 2002р.н. та ОСОБА_4 23 листопада 2009р.н., були передані на виховання та спільне проживання у прийомну сім'ю ОСОБА_1 та ОСОБА_7М.(а.с.7).
Відповідно до ст.180 СК України батьки повинні утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Враховуючи вище викладене, суд вважає, що відповідачка зобов'язана сплачувати аліменти на утримання неповнолітніх дітей, на користь ОСОБА_1 до повноліття дітей.
На підставі викладеного та керуючись ст.180-183 СК України, ст. 10,60, 209,212-215,224, ч.1 п. 1 ст.367 ЦПК України суд,-
Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітніх: ОСОБА_3 04 квітня 2002р.н. та ОСОБА_4 23 листопада 2009р.н. у розмірі 1/3 частини заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму, щомісячно, починаючи з 14 лютого 2013 р. і до повноліття ОСОБА_3 04 квітня 2002р.н., а потім у розмірі 1/4 частини заробітку до повноліття ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1
Стягнути з ОСОБА_2 у дохід держави судовий збір 229 грн.40коп.
Допустити негайне виконання рішення в межах стягнення суми за 1 місяць.
На рішення суду може подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя: