264/1754/13-ц
2/264/774/2013
22 березня 2013 року Іллічівський районний суд м.Маріуполя під головуванням судді Матвєєвої Ю. О при секретарі Лосєвій А.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Маріуполі цивільну справу за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 за кредитним договором -
У січні 2013 року до Іллічівського районного суду м.Маріуполя надійшла заява ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
22 березня 2013 року в ході судового засідання представник відповідача надав заяву про забезпечення доказів, відповідно до якої просить витребувати з ПАТ КБ «ПриватБанк»: оригінал заяви ОСОБА_1 № DNH4КР25300027 від 11 травня 2006 року; оригінал умов надання споживання споживчого кредиту фізичним особам («Розстрочка»)(Стандарт) від 11 травня 2006 року; клієнтську виписку руху по рахунку, що був відкритий ПАТ КБ «ПриватБанк» згідно із заявою позичальника № DNH4КР25300027 від 11 травня 2006 року за період з 11 травня 2006 року по 12 травня 2008 року; детальний розрахунок заборгованості ОСОБА_1 за договором № DNH4КР25300027 по процентах, пені, штрафу з вказівкою на відповідні пункти умов кредитного договору, що передбачають право кредитора по їх нарахуванню.
Згідно ч.1 ст.133 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів. До клопотання про забезпечення доказів додається документ про сплату судового збору.
Статтею 4 Закону України «Про судовий збір» передбачені розміри ставок судового збору, відповідно до яких за подання до суду заяви про забезпечення доказів або позову передбачена сплата 0,1 розміру мінімальної заробітної плати.
Вважаю, що заява не відповідає вимогам закону, оскільки заявником не сплачено судовий збір в розмірі 114,70 грн. за вимоги щодо забезпечення доказів.
Беручи до уваги, що заява подана з порушенням вимог встановлених ст.133 ЦПК України, керуючись ст.ст.134,121 ч.1 ЦПК України, суддя,-
Заяву представника відповідача ОСОБА_2 про забезпечення доказів за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ПАТ КБ «ПриватБанк» про визнання кредитного договору недійсним - залишити без руху до усунення недоліків, про що повідомити відповідача та його представника, направивши їм копію ухвали.
Надати заявнику термін для виправлення недоліків у строк 5 календарних днів з дня отримання ухвали, роз'яснивши, що у випадку, якщо недоліки не будуть усунені у вказаний термін, заява буде вважатися не поданою.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
ОСОБА_3