Провадження №22-ц/744/3796/13 Головуючий в 1 інстанції Ніколаєва І.К. Категорія 26 Доповідач Козлов С.П.
25 березня 2013 року Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Дніпропетровської області в складі:
головуючого: Козлова С.П.,
суддів: Болтунової Л.М., Петренко І.О.,
при секретарі: Савчук Р.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську питання про виправлення описки в ухвалі колегії суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Дніпропетровської області від 18 березня 2013 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Павлоградвугілля» про відшкодування моральної шкоди внаслідок отриманого хронічного професійного захворювання, -
Ухвалою колегії суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Дніпропетровської області від 18 березня 2013 року було залишено без змін рішення Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області від 04 лютого 2013 року про стягнення з Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Павлоградвугілля» на користь позивача 7000 грн. моральної шкоди, але при цьому в ухвалі апеляційного суду була допущена технічна описка і помилково зазначено в її мотивованій та резолютивній частині рішення місцевого суду, як Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області.
Оскільки згідно зі ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки, колегія суддів вважає за необхідне виправити зазначену описку у вказаній ухвалі апеляційного суду.
Керуючись ст. ст. 219, 313, 315 ЦПК України, колегія суддів, -
Виправити допущену описку в мотивованій та резолютивній частині ухвали колегії суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Дніпропетровської області від 18 березня 2013 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Павлоградвугілля» про відшкодування моральної шкоди внаслідок отриманого хронічного професійного захворювання та вважати правильною назву місцевого суду, яке постановило рішення по цій справі у першій інстанції, Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту проголошення, але може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів.
Судді: