Провадження № 22-ц/774/3665/13 Справа № 2/0203/222/13 Головуючий у 1 й інстанції - Маймур Ф.Ф. Доповідач - Романюк М.М.
про відкриття апеляційного провадження
22 березня 2013 року суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Дніпропетровської області Романюк М. М., ознайомившись із апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства "ПроКредит Банк" на рішення Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 06 лютого 2013 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства "ПроКредит Банк" до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості,-
Апеляційна скарга ПАТ "ПроКредит Банк" подана з порушенням встановленого законом процесуального строку. В клопотанні ставиться питання про поновлення строку, посилаючись на поважні причини, а саме те, що з повне рішення суду позивач отримав лише 13 лютого 2013 року.
З урахуванням того, що причини, зазначені апелянтом, перешкоджали подати апеляційну скаргу у встановлений законом строк, вважаю, що цей строк пропущений з поважних причин і необхідно його поновити.
Керуючись ст.ст. 73, 297, 298 ЦПК України, -
Клопотання Публічного акціонерного товариства "ПроКредит Банк" про поновлення строку на апеляційне оскарження - задовольнити.
Поновити Публічному акціонерному товариству "ПроКредит Банк" строк на апеляційне оскарження рішення Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 06 лютого 2013 року.
Відкрити апеляційне провадження за скаргою та розпочати підготовчі дії для призначення справи до розгляду в апеляційному суді.
Надіслати копії апеляційної скарги особам, які беруть участь у справі і встановити строк до 17 травня 2013 року, протягом якого можуть бути подані ними заперечення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя М.М.Романюк