Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/59/13- ц
Номер провадження 2/213/275/13
13 березня 2013 року, Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області, у складі:
головуючого - судді Попова В.В.,
при секретарі - Толстіковій А.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, у м. Кривому Розі, цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «ДТЕК «Дніпрообленерго» в особі відокремленої структурної одиниці - Криворізьких міських електричних мереж до ОСОБА_1 про відшкодування заборгованості за спожиту але не обліковану електричну енергію, внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення, -
Позивач звернувся до суду із зазначеним позовом, в якому вказав, що відповідач згідно чинного законодавства є споживачем Криворізьких міських електричних мереж, на неї відкрито особовий рахунок №3021014. 04 січня 2010 року за адресою: АДРЕСА_1, представниками позивача контролерами ОСОБА_2, електромонтерами ОСОБА_3 та ОСОБА_4, у відповідності із п.37 ПКЕЕН було проведено перевірку дотримання ПКЕЕН та виявлено порушення, пошкодження приладу обліку; порушена пломба держстандарту (розковиряна); електроенергія обліковується, електролічильником не враховується. Даний факт порушення ПКЕЕН зафіксований актом №032481 від 04.01.2010 року, який підписаний трьома представниками енергопостачальника, отже у відповідності із п.53 ПКЕЕН він є дійсним. На підставі зазначеного акту про порушення ПКЕЕН у відповідності з п.53 ПКЕЕН, п.п.1.3 Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, було виконано розрахунок суми збитків за період з 13.08.2009 року по момент виявлення порушення ПКЕЕН 04.01.2010 року на суму 370 грн. 36 коп.:
220 х 19 х 0,9 = 3762 Вт
24 х 3,762 х 1 х 0,2 = 18,0576 кВт
14,44608 х 49 = 707,85792 х 0,2436 = 172 грн. 43 коп.
18,0576 х 96 = 1733,5296 х 0,2436 = 422 грн. 29 коп.
422,29 + 172,43 = 594,72 - 224,36 = 370 грн. 36 коп.
У відповідності із ст.ст. 26, 27 Закону України «Про електроенергетику», п.48 ПКЕЕН відповідач несе відповідальність за порушення ПКЕЕН, а тому заборгованість у загальному розмірі 66,99 грн. позивач просить стягнути на свою користь з відповідача та судовий збір в сумі 214,60 грн.
У судове засідання представник позивача не з'явився, надав суду заяву в якій просить розгляд вищезазначеної справи провести без участі представника позивача. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить їх задовольнити, проти винесення заочного рішення не заперечує.
Відповідач неодноразово викликалась до суду, але в суд так і не з'явилась, про час розгляду справи повідомлена своєчасно, у встановленому законом порядку, про причину неявки суд не повідомила, своїх заперечень не надала. Представник позивача наполягає на розгляді справи за відсутності відповідача. На підставі наявних у справі доказів та зі згоди представника позивача суд вважає за можливе ухвалити рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи у їх сукупності, суд вважає за необхідне задовольнити пред'явлені позовні вимоги з наступних підстав.
Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.
В судовому засіданні встановлено, що ПАТ «ДТЕК «Дніпрообленерго» в особі відокремленої структурної одиниці - Криворізьких міських електричних мереж, згідно Закону України "Про електроенергетику", постачає електричну енергію споживачам.
Відповідач ОСОБА_1 є споживачем електричної енергії, яку постачає ПАТ "ДТЕК "Дніпрообленерго" в інтересах відокремленої структурної одиниці - Криворізьких міських електричних мереж, на неї відкрито особовий рахунок №3021014 (а.а.с.8-11).
04 січня 2010 року за адресою: АДРЕСА_1, представниками позивача контролерами ОСОБА_2, електромонтерами ОСОБА_3 та ОСОБА_4, у відповідності із п.37 ПКЕЕН було проведено перевірку дотримання ПКЕЕН та виявлено порушення, пошкодження приладу обліку; порушена пломба держстандарту (розковиряна); електроенергія обліковується, електролічильником не враховується. Даний факт порушення ПКЕЕН зафіксований актом №032481 від 04.01.2010 року, який підписаний трьома представниками енергопостачальника, отже у відповідності із п.53 ПКЕЕН він є дійсним. (а.а.с.3,5-7).
На підставі вищезазначеного акту про порушення ПКЕЕН у відповідності з п.53 ПКЕЕН, п.п.1.3 Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, було виконано розрахунок суми збитків за період з 13.08.2009 року по момент виявлення порушення ПКЕЕН 04.01.2010 року на суму 370 грн. 36 коп.:
220 х 19 х 0,9 = 3762 Вт
24 х 3,762 х 1 х 0,2 = 18,0576 кВт
14,44608 х 49 = 707,85792 х 0,2436 = 172 грн. 43 коп.
18,0576 х 96 = 1733,5296 х 0,2436 = 422 грн. 29 коп.
422,29 + 172,43 = 594,72 - 224,36 = 370 грн. 36 коп. (а.с.4). Правильність розрахунку перевірена судом та відповідачем не оспорюється.
Відносини між сторонами регулюються Правилами користування електричною енергією для населення, затвердженими Постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.1999 року за №1357, згідно п.1 яких вони обов'язкові для виконання всіма споживачами та постачальниками. Згідно п.п.42,48 ПКЕЕН, ст.ст.1,26,27 Закону України „Про електроенергетику" відповідач зобов'язаний нести відповідальність за порушення правил користування електричною енергією, тому сума у розмірі 66 грн. 99 коп. підлягає стягненню з відповідача на користь позивача у повному обсязі.
Крім цього, відповідно до ст. 88 ЦПК України, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню сплачений судовий збір в розмірі 214 грн. 60 коп. та недоплачений позивачем судовий збір на користь держави в розмірі 14 грн. 80 коп.
На підставі викладеного та керуючись п.п. 37, 48, 53 Правил користування електричною енергією для населення, затвердженими Постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.1999 року за №1357; ст.ст. 1, 26, 27 Закону України «Про електроенергетику»; ст.ст. 11, 15, 16, 22, 526, 527, 530, 610 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 15, 60, 209, 212-215, 218, 224-228 ЦПК України, суд, -
Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «ДТЕК «Дніпрообленерго» в особі відокремленої структурної одиниці - Криворізьких міських електричних мереж задовольнити у повному обсязі.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «ДТЕК «Дніпрообленерго» в особі відокремленої структурної одиниці - Криворізьких міських електричних мереж заборгованість за спожиту, але не обліковане електричну енергію внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення в сумі - 370 (триста сімдесят) гривень 36 копійок.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь Публічного акціонерного товариства "ДТЕК "Дніпрообленерго" в особі відокремленої структурної одиниці - Криворізьких міських електричних мереж в розмірі 214 (двісті чотирнадцять) гривень 60 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 14 (чотирнадцять) гривень 80 коп.
Заочне рішення може бути переглянуте Інгулецьким районним судом м. Кривого Рогу за письмовою заявою відповідача, оформленою згідно вимог ст.229 ЦПК України, протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя В.В. Попов.