Ухвала від 14.02.2011 по справі 9101/12405/2011

УХВАЛА

"14" лютого 2011 р. справа № 2а-562/10

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Сафронова С.В.перевіривши дотримання вимогам КАС України апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Енергодарського міського суду Запорізької області від 30 серпня 2010 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Енергодарської міської ради Запорізької області, Виконавчого комітету Енергодарської міської ради, ОСОБА_2 про відмову в уточненні адміністративного позову ,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Енергодарського міського суду Запорізької області від 30 серпня 2010 року заяву про зміну( уточнення) вимог адміністративного позову від 27.08.2010 року повернуто позивачу. Відмовлено позивачу у задоволені клопотань про залучення письмових документів в якості доказів від 27.08.2010 року, що надійшло до суду 27.08.2010 року, про витребування доказів від 27.08.2010 року, що надійшло 27.08.2010 року, про залучення письмових документів в якості доказів від 27.08.2010 року, що надійшло до суду 30.08.2010 року, про виклик та допит свідків від 27.08.2010 року, що надійшло до суду 30.08.2010 року. Справу призначено до розгляду у відкритому судовому засіданні на 15.09.2010 року з 13.00 год.

Позивач -ОСОБА_1 , не погодившись з прийнятим рішенням, 12.01.2011 року подав до суду апеляційну скаргу.

Перевіривши матеріали справи, вивчивши доводи апеляційної скарги, суд вважає, що провадження за вказаною апеляційною скаргою не підлягає відкриттю з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 2 ст. 185 КАС України ухвали суду першої інстанції можуть бути оскаржені в апеляційному порядку окремо від постанови суду повністю або частково у випадках, встановлених цим Кодексом. Заперечення на інші ухвали можуть бути викладені в апеляційній скарзі на постанову суду першої інстанції.

Згідно з ч. 4 ст. 189 суд відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі, якщо ухвала не підлягає апеляційному розгляду у порядку адміністративного судочинства.

Кодекс адміністративного судочинства України не передбачає можливості оскарження ухвали про відмову в уточненні адміністративного позову окремо від постанови суду, тому в силу ч. 2 ст. 185 КАС України дана ухвала оскарженню не підлягає.

Керуючись ст.ст. 185, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу ухвалу Енергодарського міського суду Запорізької області від 30 серпня 2010 року.

Ухвала набирає законної сили у відповідності зі ст. 254 КАС України та може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України в порядку ст. 212 КАС України.

Суддя С.В. Сафронова

Попередній документ
30145390
Наступний документ
30145392
Інформація про рішення:
№ рішення: 30145391
№ справи: 9101/12405/2011
Дата рішення: 14.02.2011
Дата публікації: 28.03.2013
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з відносин публічної служби, зокрема справи щодо: