Справа № 2-о-109/11
Провадження № 2-о/141/11
іменем України
20 березня 2013 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області
в складі: головуючого - судді Пепеляшкова С.М.
при секретарі - Троїцькій А.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про роз'яснення рішення по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту проживання,
Рішенням Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 19.07.2011 року заяву ОСОБА_1 задоволено та встановлено факт постійного проживання ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, в період з квітня 1991 року до теперішнього часу в м.Ізмаїлі Одеської області. Дане рішення не оскаржувалося та набрало законної сили.
ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою, в якій просить роз'яснити резолютивну частину рішення Ізмаїльського міськрайонного суду від 19.07.2011 року в частині того, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2, постійно проживав на території України в місті Ізмаїлі Одеської області в період з квітня 1991 року до теперішнього часу, тобто на момент набрання чинності Законом України «Про громадянство України» (13 листопада 1991 року) проживав в Україні і не був громадянином інших держав, оскільки рішення суду є не зовсім зрозумілим для заінтересованої особи Ізмаїльського РВ ГУДМС України в Одеській області в резолютивній частині стосовно того, що не вказано, що ОСОБА_1 постійно проживав на території України станом на 13.11.1991 року.
Відповідно до ч.1 ст.221 ЦПК України, якщо рішення суду є незрозумілим для осіб, які брали участь у справі, або для державного виконавця, суд за їхньою заявою постановляє ухвалу, в якій роз'яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту.
Враховуючи вищезазначене, оскільки рішення суду для заінтересованої особи є не зовсім зрозумілим, суд вважає за необхідне заяву ОСОБА_1 про роз'яснення рішення задовольнити частково та роз'яснити рішення Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 19.07.2011 року, зазначивши, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2, постійно проживав на території України в місті Ізмаїлі Одеської області в період з квітня 1991 року до теперішнього часу, тобто на момент набрання чинності Законом України «Про громадянство України» (13 листопада 1991 року) проживав в Україні. Зазначення ж того, що ОСОБА_1 не був громадянином інших держав не є роз'ясненням рішення суду у сенсі ч.1 ст.221 ЦПК України, оскільки даний факт в судовому засіданні під час ухвалення рішення від 19 липня 2011 року судом не досліджувався, заявник такої вимоги не заявляв та не подавав доказів з цього приводу, а отже зазначення того, що ОСОБА_1 не був громадянином інших держав в ухвалі про роз'яснення рішення фактично призведе до зміни змісту рішення суду від 19.07.2011 року, на підставі чого суд вважає, що заява в даній частині задоволенню не підлягає.
Керуючись ст. 221 ЦПК України суд,
Заяву ОСОБА_1 про роз'яснення рішення по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту проживання - задовольнити частково.
Роз'яснити рішення Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 19 липня 2011 року у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту проживання в частині того, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2, постійно проживав на території України в місті Ізмаїлі Одеської області в період з квітня 1991 року до теперішнього часу, тобто на момент набрання чинності Законом України «Про громадянство України» (13 листопада 1991 року) проживав в Україні.
В задоволенні іншої частини заяви - відмовити.
На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом 5 днів з дня її проголошення.
Суддя:
ОСОБА_2