Справа № 1510/8568/12
Провадження № 2/500/849/13
20 березня 2013 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області
в складі: головуючого - судді Баннікової Н.В.
при секретарях - Івановій Л.П., Вєлєвій А.Б.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Ізмаїл цивільну справу за позовом Кредитної спілки «Придунав'я» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про розірвання кредитного договору та стягнення заборгованості за ним, -
Кредитна спілка «Придунав'я» (далі - КС «Придунав'я») звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про розірвання кредитного договору та стягнення заборгованості за ним в загальній сумі 12 383,35 грн.
Свої вимоги мотивує тим, що 20.07.2012 року між КС «Придунав'я» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір №254 (далі - Договір) про надання кредиту в сумі 10 000,00 грн. строком на 12 місяців під 61 відсоток річних від суми залишку кредиту за кожен день користування кредитом. Крім цього, у забезпечення виконання зобов'язань між КС «Придунав'я» та ОСОБА_2 20.07.2012 р. укладено договір поруки №254.
Позивач умови Договору виконав в повному обсязі, проте відповідач платежі належним чином не виконував, у зв'язку з чим станом на 10.12.2012 р. за ним виникла заборгованість у загальній сумі 13 383,35 грн., яку до теперішнього часу не погашено.
Посилаючись на зазначені обставини, представник позивача просив стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 вказану суму, позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просив їх задовольнити.
Відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у судовому засіданні позов та обставини справи визнали, наслідки визнання позову відповідачам роз'яснено відповідно до вимог ч.2 ст.174 ЦПК України.
Згідно до ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності до того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі, виходячи з наступного.
В судовому засіданні встановлено, що 20.07.2012 р. між КС «Придунав'я» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір №254 про надання кредиту в сумі 10 000,00 грн. строком на 12 місяців під 61 відсоток річних від суми залишку кредиту за кожен день користування кредитом (а.с. 4).
Відповідно до п.3.1 Кредитного договору відповідач зобов'язався повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом на умовах, визначених цим договором.
Так, відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним банк або інша фінансова установа (кредитор) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Згідно ст.530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Крім того, 20.07.2012 р. в забезпечення виконання зобов'язань між КС «Придунав'я» та ОСОБА_2 було укладено договір поруки №254 (а.с.5).
Згідно Договору поруки у випадку невиконання позичальником своїх зобов'язань за кредитним договором, поручитель відповідає перед кредитором солідарно як за основною сумою кредиту в розмірі неповернутої в строк суми кредиту, так і за сумою відсотків, нарахованих відповідно до умов кредитного договору, а також пені та штрафів, що виникли внаслідок порушення позичальником його зобов'язань за кредитним договором; дія Договору Поруки припиняється після погашення Боржником або Поручителем суми кредиту та відсотків за договором кредиту.
Згідно з ч.ч.1,2 ст.554 ЦК України у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що й боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.
Відповідно до ст.625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.
Стаття 526 ЦК України закріплює, що зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
У відповідності до п.1 ч.1 ст.611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, припинення зобов'язання внаслідок односторонньої відмови від зобов'язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору.
Відповідно до ст.651 ЦК України договір може бути змінено або розірвано за рішенням суду на вимогу однієї сторони у разі істотного порушення договору другою стороною та в інших випадках, встановлених договором або законом.
У зв'язку з цим, станом на 10.12.2012 р. у ОСОБА_1 та ОСОБА_2 виникла солідарна заборгованість перед КС «Придунав'я» в загальній сумі 12 383,35 грн., з них заборгованість:
- за кредитом - 10 000,00 грн.,
- за нарахованими відсотками - 2 383,35 грн.
За правилами ст.88 ЦПК України розподіл судових витрат здійснюється у дольовому порядку.
Керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 174, 212 - 215 ЦПК України, ст.ст. 526, 530, 533, 554, 611, 625, 651,1054 ЦК України, -
Позовні вимоги Кредитної спілки «Придунав'я» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про розірвання кредитного договору та стягнення заборгованості за ним - задовольнити.
Розірвати кредитний договір №254, укладений 20 липня 2012 року між Кредитною спілкою «Придунав'я» та ОСОБА_1.
Стягнути з ОСОБА_1 (і.к. НОМЕР_1) та ОСОБА_2 (і.к. НОМЕР_2) солідарно на користь Кредитної спілки «Придунав'я» суму заборгованості за кредитом в загальному розмірі 12 383,35 грн. (дванадцять тисяч триста вісімдесят три гривні тридцять п'ять копійок), з них заборгованість: за кредитом - 10 000,00 грн., за нарахованими відсотками - 2 383,35 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Кредитної спілки «Придунав'я» судовий збір в розмірі 107,30 (сто сім гривень тридцять копійок) грн.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь Кредитної спілки «Придунав'я» судовий збір в розмірі 107,30 (сто сім гривень тридцять копійок) грн.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя: (підпис) Н.В. Баннікова
З оригіналом згідно:
Суддя: Н.В. Баннікова