Справа № 500/651/13-ц
Провадження № 2/500/1123/13
про витребування доказів
22 березня 2013 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області у складі:
головуючого - судді: Бальжик О.І.
при секретарі: Івановій Ю.П.
за участю представника позивачки: ОСОБА_1
представника відповідача:ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ізмаїлі заяву представника позивачки ОСОБА_1 про витребування доказів,
В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення аліментів на дружину.
У судовому засіданні представник позивачки звернулася із заявою про витребування у відповідача оригінал або належним чином засвідчену копію посвідчення моряка, оскільки останній відмовляється у добровільному порядку надати інформацію про місце роботи.
Вислухавши думку представника відповідача, яка залишила вирішення клопотання на розсуд суду, дослідивши матеріали справи, суд дійшов до висновку про те, що з метою повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи заява представника позивачки підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.133, 137 ЦПК України, -
Заяву представника позивачки ОСОБА_1 про витребування доказів, - задовольнити.
Витребувати у ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2, оригінал або належним чином засвідчену копію належного йому посвідчення моряка.
Копію ухвали надіслати для виконання ОСОБА_4
Роз'яснити положення ч.ч.3-6 ст.137 ЦПК України, відповідно до яких докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо. Особа, яка не має можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов'язана повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали. За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винна особа несе відповідальність, встановлену законом.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: