Справа № 117/233/13-а
про задоволення клопотання
25 березня 2013 року смт. Совєтський
Совєтський районний суд Автономної Республіки Крим у складі: головуючого - судді Дмитрієва Т.М., при секретарі - Менусмановій А.К., за участю позивача - ОСОБА_1, представника відповідача та представника третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Ставенко Н.І., розглянувши у попередньому відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Совєтський Совєтського району Автономної Республіки Крим клопотання представника відповідача та третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Ставенко Н.І. за адміністративним позовом ОСОБА_1 до прокуратури Совєтського району Автономної Республіки Крим, третя особа прокуратура Автономної Республіки Крим, про визнання дій незаконними, зобов'язання вчинити певні дії,
18 лютого 2013 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до прокуратури Совєтського району Автономної Республіки Крим, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - прокуратура Автономної Республіки Крим, про визнання дій незаконними, зобов'язання відповідача провести належний розгляд звернення позивача.
Представник відповідача та третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Ставенко Н.І. заявила клопотання про передачу зазначеної справи на розгляд Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим, оскільки відповідач по справі є територіальним органом державної влади. Таким чином, справа підлягає розгляду Окружним адміністративним судом Автономної Республіки Крим та повинна бути передана на розгляд цього суду.
Позивач - ОСОБА_1 у попередньому судовому засіданні залишив розгляд клопотання на розсуд суду.
Заслухавши думку осіб, приймаючих участь у справі, суд дійшов висновку, що клопотання представника відповідача та третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Ставенко Н.І. про передачу справи за позовом ОСОБА_1 до прокуратури Совєтського району Автономної Республіки Крим, третя особа прокуратура Автономної Республіки Крим, про визнання дій незаконними, зобов'язання вчинити певні дії на розгляд Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно з ч. 2 ст. 18 КАС України Окружним судам підсудні адміністративні справи, у яких однією із сторін є орган державної влади, інший державний орган, орган влади Автономної Республіки Крим, їх посадова чи службова особа, крім справ з приводу їхніх рішень, дій чи бездіяльності у справах про адміністративні проступки.
Вимогами ч. 1 п. 2 ст. 22 КАС України передбачено, що суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо відкрито провадження у справі, яка предметно підсудна іншому суду.
Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 18, 22, 133, 158-160, 165 КАС України, суд,
Клопотання представника відповідача та третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Ставенко Н.І. про передачу адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до прокуратури Совєтського району Автономної Республіки Крим, третя особа прокуратура Автономної Республіки Крим, про визнання дій незаконними, зобов'язання вчинити певні дії - задовольнити.
Передати адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до прокуратури Совєтського району Автономної Республіки Крим, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача прокуратура Автономної Республіки Крим, про визнання дій незаконними, зобов'язання вчинити певні дії на розгляд Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим.
Ухвала суду може бути оскаржена до Севастопольського Апеляційного адміністративного суду через Совєтський районний суд Автономної Республіки Крим шляхом подачі у п'ятиденний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали
Ухвала набирає законної сили після закінчення п'ятиденного строку, передбаченого для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя: Т.М.Дмитрієв