25 березня 2013 р. Справа № 804/3289/13-а
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Жукової Є.О., розглянувши в порядку скороченого провадження адміністративну справу за позовом Дніпропетровського транспортного прокурора з нагляд за додержанням законів у транспортній сфері в інтересах держави в особі Головної державної інспекції на автомобільному транспорті в особі Територіального управління в Дніпропетровській області до ОСОБА_1 про стягнення адміністративного-господарського штрафу за порушення вимог чинного законодавства України про автомобільний транспорт по постанові про застосування фінансових санкцій №154392 від 29.11.2012 року в сумі 510,00грн. -,
01 січня 2013р. до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла адміністративна справа за позовом Дніпропетровського транспортного прокурора з нагляд за додержанням законів у транспортній сфері в інтересах держави в особі Головної державної інспекції на автомобільному транспорті в особі Територіального управління в Дніпропетровській області до ОСОБА_1 про стягнення адміністративного-господарського штрафу за порушення вимог чинного законодавства України про автомобільний транспорт по постанові про застосування фінансових санкцій №154392 від 29.11.2012 року в сумі 510,00грн.
04 березня 2013 року ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду було відкрито скорочене провадження по справі.
19 березня 2013 року на адресу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від позивача надійшло клопотання про закриття провадження у справі у зв'язку з тим, що відповідачем були виконані вимоги постанови про накладення адміністративно-господарських санкцій №154392 від 29.11.2012 року та сплачені зазначені санкції в сумі 510,00грн, що підтверджується матеріалами справи.
Згідно зі ст.112 КАС України, позивач може відмовитися від адміністративного позову повністю або частково.
У відповідності до п.2 ч.1 ст.157 КАС України, суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмову прийнято судом.
Заяву про відмову від адміністративного позову оформлено належним чином, тому суд вважає за необхідне прийняти відмову від позову та закрити провадження у справі.
Керуючись ст.ст. 112, 122, 157, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
Клопотання позивача - задовольнити.
Провадження по справі за адміністративним позовом Дніпропетровського транспортного прокурора з нагляд за додержанням законів у транспортній сфері в інтересах держави в особі Головної державної інспекції на автомобільному транспорті в особі Територіального управління в Дніпропетровській області до ОСОБА_1 про стягнення адміністративного-господарського штрафу за порушення вимог чинного законодавства України про автомобільний транспорт по постанові про застосування фінансових санкцій №154392 від 29.11.2012 року в сумі 510,00грн. - закрити.
Роз'яснити позивачу, що згідно ч.3 ст.157 КАС України, повторне звернення з тією самою позовною заявою не допускається.
Ухвала суду набирає законної сили відповідно до ст.254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені ст.186 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя (підпис) Є.О. Жукова
З оригіналом згідно Ухвала не набрала законної сили Суддя 25.03.2013 р. Є.О. Жукова