Справа № 119/2422/12
25 березня 2013 року Совєтський районний суд Автономної Республіки Крим у складі:
головуючого - судді Дмитрієва Т.М.
народних засідателів - Марилевої Г.М., Льовіної Т.В.
при секретарі - Менусмановій А.К.
за участю: прокурора - Прядєіної С.О.
заявника - ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Совєтський Совєтського району АР Крим цивільну справу за заявою прокурора Совєтського району Автономної Республіки Крим, який звернувся на захист інтересів ОСОБА_1 про визнання недієздатною ОСОБА_2, заінтересована особа - Пушкінська сільська рада Совєтського району Автономної Республіки Крим,
Прокурор Совєтського району АР Крим звернувся до суду на захист інтересів ОСОБА_1 із заявою про визнання недієздатною ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку с. Пушкіне Совєтського району Автономної Республіки Крим, заінтересована особа - Пушкінська сільська рада Автономної Республіки Крим. Заява мотивована тим, що ОСОБА_2 є інвалідом другої групи, за станом здоров'я потребує постійного стороннього догляду, не розуміє характеру своїх дій та не в змозі керувати ними.
Представник заінтересованої особи - Пушкінської сільської ради Совєтського району АР Крим у судове засідання не з'явився, направив на адресу суду клопотання про розгляд справи за його відсутності.
Прокурор - Прядєіна С.О. у судовому засіданні підтримала свою заяву в частині визнання недієздатною ОСОБА_2 і просила призначити її опікуном - ОСОБА_1
У судовому засіданні заявник - ОСОБА_1 підтримав заяву прокурора та просив призначити його опікуном - ОСОБА_2
Суд, з врахуванням стану здоров'я ОСОБА_2, вважає за необхідне розглянути справу за її відсутності.
Вислухавши осіб, які беруть участь у справі, вивчивши матеріали справи, суд встановив таки обставини.
Відповідно до ч. 1 ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.
Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_2 є інвалідом другої групи (а.с. 8). Згідно із актом № 65 від 01 березня 2013 року амбулаторної судово-психіатричної експертизи, проведеної експертною комісією Кримської Республіканської психіатричної лікарні № 1, ОСОБА_2 страждає важким психічним розладом - легкою розумовою відсталістю (в ступені вираженої дебільності) з перехідними психотическими розладами (по анамнезу). За своїм психічним станом вона не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними (а.с. 33-34). У суду немає підстав для того, щоб сумніватися у компетентності та об'єктивності експертного висновку.
При таких обставинах суд вважає, що ОСОБА_2 необхідно визнати недієздатним.
Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.
У справі є подання Пушкінської сільської ради Совєтського району АР Крим про призначення опікуном ОСОБА_2 її дядька ОСОБА_1. За таких умов суд вважає, ОСОБА_1 необхідно призначити опікуном ОСОБА_2
Відповідно до ч. 2 ст. 240 ЦПК України судові витрати необхідно віднести на рахунок держави.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 5, 10, 57, 208, 209, 212-215, 218, 223, 234, 235, 236, 240 ч. 2, 241 ЦПК України, суд
Заяву прокурора Совєтського району Автономної Республіки Крим, який звернувся на захист інтересів ОСОБА_1 про визнання недієздатною ОСОБА_2, заінтересована особа - Пушкінська сільська рада Совєтського району Автономної Республіки Крим задовольнити.
Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку с. Пушкіне Совєтського району Автономної Республіки Крим недієздатною.
Встановити над ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженкою с. Пушкіне Совєтського району Автономної Республіки Крим опіку і призначити опікуном її дядька - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця с. Коженики Білоцерківського району Київської області.
Судові витрати по справі віднести на рахунок держави.
Рішення суду може бути оскаржено до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення через Совєтський районний суд Автономної Республіки Крим апеляційної скарги.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку, передбаченого для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Головуючий: Т.М.Дмитрієв
Народні засідателі: Т.В.Льовіна
Г.М.Мариліва