ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1
21 березня 2013 року № 826/224/13-а
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Пащенка К.С., при секретарі судового засідання Іконніковій О.Ю., розглянувши адміністративну справу
за позовомОСОБА_1
до1. Відділу громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб Оболонського РУ ГУ МВС України в м. Києві 2. Оболонського районного відділу Головного управління Державної міграційної служби України в місті Києві
провизнання дій протиправними, зобов'язання вчинити певні дії,
Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить, з урахуванням уточнення позовних вимог, визнати протиправними дії Відділу громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб Оболонського РУ ГУ МВС України в м. Києві щодо не поновлення на реєстраційному обліку позивача в квартирі АДРЕСА_1 згідно постанови Окружного адміністративного суду м. Києва від 25.06.2012 з часу первинної реєстрації - 17.03.2011; зобов'язати Оболонський районний відділ Головного управління Державної міграційної служби України в місті Києві поновити позивача на реєстраційному обліку в квартирі АДРЕСА_1 згідно постанови Окружного адміністративного суду м. Києва від 25.06.2012 з 17.03.2011.
Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.
Як видно з матеріалів справи, питання правомірності дій Відділу громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб Оболонського РУ ГУ МВС України в м. Києві щодо вчинення реєстрації місця проживання ОСОБА_1 АДРЕСА_1, розглядається у межах адміністративної справи № 2а-17254/12/2670, у зв'язку з чим суд приходить до висновку, що розгляд цієї справи не можливий до вирішення іншої адміністративної справи № 2а-17254/12/2670, а відтак провадження у справі підлягає зупиненню.
Керуючись п. 3 ч. 1 ст. 156, ст. 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -
1. Зупинити провадження у справі № 26/224/13-а до набрання законної сили судовим рішенням у адміністративній справі № 2а-17254/12/2670 за позовом Заступника прокурора Оболонського району м. Києва до Оболонського районного відділу Головного управління Державної міграційної служби України в місті Києві, третя особа ОСОБА_1, про зобов'язання вчинити дії.
2. Зобов'язати сторони невідкладно повідомити суд про усунення обставин, що зумовили зупинення провадження у справі.
Ухвала відповідно до ч. 1 ст. 254 КАС України набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано.
Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом п'яти днів з дня її проголошення за правилами, встановленими ст.ст. 185-187 КАС України, шляхом подання через суд першої інстанції апеляційної скарги.
Суддя Пащенко К.С.