ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД 79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2; e-mail: inbox@adm.lv.court.gov.ua; тел.: (032)-261-58-10
про залишення позовної заяви без руху
21 березня 2013 року № 813/2077/13-а
Суддя Львівського окружного адміністративного суду Качур Р.П., перевірив матеріали адміністративного позову фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у Сколівському районі Львівській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, -
20 березня 2013 року на розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у Сколівському районі Львівській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення № 0004141700 від 25.07.2011 року.
Згідно з ч. 3 ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.
Позивач у позовній заяві покликається на п. 9 ч. 1 ст. 5 Закону України « Про судовий збір», вказує, що є інвалідом ІІ групи та вважає, що не повинен сплачувати судовий збір; доказів сплати судового збору до позовної заяви не додав.
Згідно з ч. 1 ст. 3 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.
Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 4 цього ж Закону за подання до адміністративного суду адміністративного позову майнового характеру судовий збір становить 1 відсоток розміру майнових вимог, але не менше 0,1 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 2 розмірів мінімальних заробітних плат.
Відповідно до інформаційного листа Вищого адміністративного суду України № 165/11/13-12 від 18.01.2012 року адміністративними позовами майнового характеру є вимоги щодо протиправності рішень про визначення грошових зобов'язань платників податків, про зменшення суми бюджетного відшкодування з податку на додану вартість, про стягнення адміністративно-господарських та інших штрафних санкцій тощо.
Відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 5 Закону України « Про судовий збір» від сплати судового збору звільняються інваліди I та II груп, законні представники дітей-інвалідів і недієздатних інвалідів I та II груп.
Відповідно до ст. 50 Цивільного кодексу України право на здійснення підприємницької діяльності, яку не заборонено законом, має фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа здійснює своє право на підприємницьку діяльність за умови її державної реєстрації в порядку, встановленому законом.
Відповідно до ст. 128 Господарського кодексу України громадянин визнається суб'єктом господарювання у разі здійснення ним підприємницької діяльності за умови державної реєстрації його як підприємця без статусу юридичної особи відповідно до статті 58 цього Кодексу.
Цивільне та господарське законодавство розмежовує поняття «фізична особа» та «фізична особа - підприємець», відтак фізична особа в одних відносинах діє як підприємець, в інших - як звичайна фізична особа.
Як вбачається із позовної заяви, позивач просить визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення № 0004141700 від 25.07.2011 року. Спірні правовідносини виникли у зв'язку зі здійсненням позивачем господарської діяльності як фізичною особою - підприємцем, до суду позивач звернувся як фізична особа - підприємець. Враховуючи зазначені обставини, а також те, що нормативно-правовими актами не встановлено пільг щодо сплати судового збору суб'єктом підприємницької діяльності у випадку наявності в останнього групи інвалідності, суд дійшов висновку, що позивач як фізична особа - підприємець зобов'язаний сплатити судовий збір на загальних підставах.
Такі обставини вказують на невідповідність позовної заяви вимогам процесуального законодавства, а відтак, згідно з ч. 1 ст. 108 КАС України вона підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку для усунення вказаних недоліків, а саме: додати до позовної заяви належним чином оформлений документ про сплату судового збору в розмірі, встановленому п. п. 1.1. п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір».
Керуючись ч. 3 ст. 106, ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -
1. Позовну заяву залишити без руху.
2. Позивачу надати строк до 01 квітня 2013 року для усунення зазначених в мотивувальній частині ухвали недоліків у наступний спосіб: додати до позовної заяви належним чином оформлений документ про сплату судового збору в розмірі, встановленому п. п. 1.1. п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір».
Ухвала суду першої інстанції може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду.
Ухвала суду набирає законної сили у порядку, встановленому ст. 254 КАС України.
Ухвала може бути оскаржена в порядку і строки, встановлені ст. 186 КАС України.
Суддя Качур Р.П.