Україна
Донецький окружний адміністративний суд
про виправлення помилки в виконавчому листі
25 березня 2013 року Справа № 2а/0570/3139/2012
приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17
Донецький окружний адміністративного суду у складі судді Тарасенка І.М. розглянувши у порядку письмового провадження заяву Заступника Донецького прокурора з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері про виправлення помилки, допущеної при оформленні виконавчого листа у справі №2а/0570/3139/2012 за позовом Військового прокурора Донецького гарнізону в інтересах громадянина ОСОБА_1 до Військової частини А 2730 про визнання неправомірними дії та зобов'язання виплатити компенсацію за не отримане речове майно, -
Заступник Донецького прокурора з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері звернувся до суду з заявою про виправлення помилки, допущеної при оформленні виконавчого листа мотивуючи тим, що Донецьким окружним адміністративним судом видано виконавчий лист у справі за позовом Військового прокурора Донецького гарнізону в інтересах громадянина ОСОБА_1 до Військової частини А 2730 про визнання неправомірними дії та зобов'язання виплатити компенсацію за не отримане речове майно, в якому допущено помилку в частині зазначення адреси стягувача, яку необхідно виправити для подальшого виконання судового рішення.
Сторони в судове засідання не з'явилися, були повідомлені належним чином, про причини неявки суду не повідомили.
На підставі ч.6 ст. 128 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомленні про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.
Відповідно до ст. 259 КАС України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, або визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.
Дослідивши мотиви заявника, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що постановою Донецького окружного адміністративного суду від 27 березня 2012 року адміністративний позов Військового прокурора Донецького гарнізону в інтересах громадянина ОСОБА_1 до Військової частини А 2730 про визнання неправомірними дії та зобов'язання виплатити компенсацію за не отримане речове майно задоволено повністю.
Виконавчий лист у справі № 2а/0570/3139/2012 видано Військовому прокурору Донецького гарнізону 12.12.2012 року. У виконавчому листі вказано, що судове рішення набрало законної сили 21.04.2012 року. Строк пред'явлення виконавчого листа до виконання при цьому встановлений до 21.04.2013 року.
Проте, в зазначеному виконавчому листі було допущено помилку в адресі стягувача, саме: замість 85654, АДРЕСА_1, помилково вказано 85654, АДРЕСА_2, тобто відсутня вулиця стягувача із зазначенням номеру будинку.
В свою чергу умови і порядок виконання рішень судів та інших органів (посадових осіб), що відповідно до закону підлягають примусовому виконанню у разі невиконання їх у добровільному порядку визначається Законом України «Про виконавче провадження».
За змістом статті 17 Закону України «Про виконавче провадження», примусове виконання рішень здійснюється державною виконавчою службою на підставі виконавчих документів, зокрема, виконавчих листів, що видаються судами.
Згідно статті 8 Закону України «Про виконавче провадження», сторонам у виконавчому провадженні є стягувач і боржник. Стягувачем є фізична або юридична особа, на користь чи в інтересах якої видано виконавчий документ.
При цьому, частиною 1 статті 258 Кодексу адміністративного судочинства України унормовано, що за кожним судовим рішенням, яке набрало законної сили або яке належить виконати негайно, за заявою осіб, на користь яких воно ухвалено, видається один виконавчий лист.
Статтею 18 Закону України «Про виконавче провадження» встановлені загальні вимоги до виконавчого документа, зокрема, підпунктом 3 пункту 1 закріплено, що у виконавчому документі зазначається повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, власне ім'я та по батькові) (для фізичних осіб) стягувача і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код суб'єкта господарської діяльності стягувача та боржника (для юридичних осіб), індивідуальний ідентифікаційний номер стягувача та боржника (для фізичних осіб -платників податків) або номер та серія паспорта стягувача та боржника для фізичних осіб -громадян України, які через свої релігійні або інші переконання відмовилися від прийняття ідентифікаційного номера, офіційно повідомили про це відповідні органи державної влади та мають відмітку в паспорті громадянина України, а також інші данні, якщо вони відомі суду чи іншому органу, що видав виконавчий документ, які ідентифікують стягувача та боржника чи можуть сприяти примусовому виконанню, зокрема, дата народження боржника та його місце роботи (для фізичних осіб), місцезнаходження майна боржника, рахунки стягувача та боржника тощо.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що необхідно виправити помилку, допущену при оформленні виконавчого листа, виданого 12 грудня 2012 року, а саме: замість помилково зазначеної адреси стягувача - 85654, АДРЕСА_2, вважати правильною адресу - 85654, АДРЕСА_1.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 165, 259 КАС України, суд, -
Заяву Заступника Донецького прокурора з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері про виправлення помилки, допущеної при оформленні виконавчого листа у справі №2а/0570/3139/2012 за позовом Військового прокурора Донецького гарнізону в інтересах громадянина ОСОБА_1 до Військової частини А 2730 про визнання неправомірними дії та зобов'язання виплатити компенсацію за не отримане речове майно - задовольнити.
Виправити помилку у виконавчому листі, виданого 12 грудня 2012 року у адміністративній справі №2а/0570/3139/2012 за позовом Військового прокурора Донецького гарнізону в інтересах громадянина ОСОБА_1 до Військової частини А 2730 про визнання неправомірними дії та зобов'язання виплатити компенсацію за не отримане речове майно.
У виконавчому листі, виданого 12 грудня 2012 року, вважати правильною адресу стягувача - 85654, АДРЕСА_1
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Суддя Тарасенко І.М.