вул. Севастопольська, 43, м. Сімферополь, Автономна Республіка Крим, Україна, 95013
про залишення позовної заяви без руху
15 березня 2013 р.Справа №801/2606/13-а
Суддя Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим Пакет Т.В., перевіривши виконання вимог статей 104, 105, 106 КАС України за адміністративним позовом ОСОБА_1
до Сімферопольської міської ради Автономної Республіки Крим, Управління державного комітету по земельних ресурсах в м. Сімферополі Автономної Республіки Крим
про спонукання до виконання певних дій,
12 березня 2013 року до Окружного адміністративного суду АР Крим надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Сімферопольської міської ради АР Крим, Управління Держкомзему в м. Сімферополі АР Крим про зобов'язання Сімферопольську міську раду розглянути питання про надання позивачу в оренду строком на 49 років земельну ділянку, орієнтовною площею 0,0255 га, розташовану в м. Сімферополі по вул. Залеська, 38, прийняти позитивне рішення та укласти договір оренди земельної ділянки; зобов'язання Управління Держкомзему в м. Сімферополі надати необхідну інформацію для прийняття рішення Сімферопольською міською радою, а у подальшому зареєструвати за позивачем земельну ділянку в Державному земельному кадастрі.
Відповідно до ч. 1 ст. 107 КАС України суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи: подана позовна заява особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність; має представник належні повноваження (якщо позовну заяву подано представником); відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтею 106 цього Кодексу; належить позовну заяву розглядати в порядку адміністративного судочинства; подано адміністративний позов у строк, установлений законом (якщо адміністративний позов подано з пропущенням встановленого законом строку звернення до суду, то чи достатньо підстав для визнання причин пропуску строку звернення до суду поважними); немає інших підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.
Позовна заява не відповідає вимогам статті 106 КАС України з наступних підстав.
Відповідно до ч. 2 ст. 106 КАС України на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач надає докази, а в разі неможливості - зазначає докази, які не може самостійно надати, із зазначенням причин неможливості подання таких доказів.
Відповідно до ч. 3 ст. 106 КАС України до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, крім випадків подання адміністративного позову суб'єктом владних повноважень. До позовної заяви додається також документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.
Так, до позовної заяви не додані докази, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, не додані копії позовної заяви та копії всіх документів, які мають бути приєднані до неї, відповідно до кількості відповідачів, а також до позовної заяви не додано документу про сплату судового збору.
Суд зазначає, що у додатку адміністративного позову вказані копія свідоцтва про право власності та копія клопотання, проте, відповідно до акту №05-04/2606/13-а, складеного 12.03.2013 р. спеціалістами відділу документообігу Окружного адміністративного суду АР Крим, зазначені документи до адміністративного позову не додані.
Відповідно до ч. 2 ст. 87 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Згідно з ч. 1 ст. 1 Закону України "Про судовий збір" судовий збір - збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, а також за видачу судами документів і включається до складу судових витрат.
Частиною 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Частиною 3 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що за подання до суду адміністративного позову немайнового характеру ставка судового збору встановлюється у 0,03 розміру мінімальної заробітної плати.
Мінімальна заробітна плата з 1 січня 2013 року, відповідно до ст. 9 Закону України "Про Державний бюджет України на 2013 рік", становить 1147,00 грн.
Таким чином судовий збір за подачу даного адміністративного позову повинен бути сплачений позивачем за ставкою, що передбачена для сплати судового збору за подачу позовної заяви немайнового характеру, а саме у розмірі 34,41 грн.
Реквізитами сплати судового збору з 01 січня 2013 року за подання адміністративного позову майнового або немайнового характеру є: рахунок 31210206784002, одержувач УДКСУ у м. Сімферополі АР Крим, 22030001, ЄДРПОУ 38040558, МФО 824026, банк одержувача: ГУ ДКСУ в АР Крим, м. Сімферополь, призначення платежу: "Код 35174235, судовий збір, пункт 3.1".
Згідно до положень ст. 108 КАС України адміністративний позов підлягає залишенню без руху з наданням заявнику строку для усунення недоліків .
За таких обставин, позов ОСОБА_1 підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків.
Керуючись ст.ст. 105, 106, 108, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
1. Залишити позовну заяву без руху.
2. У строк до 05.04.13 усунути вказані недоліки , а саме додати до адміністративного позову докази, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, копії позовної заяви та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів, а також платіжний документ про сплату у встановленому порядку та розмірі за належними реквізитами судового збору за подання до суду адміністративного позову не майнового характеру.
3. Після усунення недоліків позовної заяви документи до суду направляти із обов'язковою вказівкою на номер справи 801/2606/13-а та зазначенням прізвища судді, який прийняв ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
У разі невиконання цієї ухвали позовна заява буде вважатися неподаною та повернута.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Апеляційна скарга подається до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через Окружний адміністративний суд Автономної республіки Крим протягом 5 днів з дня її проголошення.
У разі розгляду справи у порядку письмового провадження або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Севастопольського апеляційного адміністративного суду.
Суддя Т.В.Пакет