Справа № 297/506/13-ц
іменем України
20 березня 2013 року
Берегівський районний суд Закарпатської області в особі:
головуючого Гал Л. Л.,
при секретарі Боротей А. Е.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Берегово справу за поданням старшого державного виконавця відділу ДВС Берегівського районного управління юстиції Кіндрат В.М., погоджене начальником відділу ДВС Берегівського РУЮ, про оголошення розшуку боржника ОСОБА_2,
встановив:
Старший державний виконавець відділу ДВС Берегівського районного управління юстиції Кіндрат В.М. звернувся в суд з поданням про оголошення в розшук боржника ОСОБА_2, вказавши, що на виконанні у відділі ДВС знаходиться виконавче провадження по примусовому виконанню виконавчого листа № 701/714/12 від 19.06.2012 року, виданого Берегівським районним судом про стягнення з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_3 аліментів в розмірі 1/4 частки усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно на утримання доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, до досягнення нею повноліття. Боржник ОСОБА_2 рішення суду взагалі не виконує, і станом на 15.01.2013 року його заборгованість зі сплати аліментів склала 3632,97 гривень. Так як ОСОБА_2 відсутній за місцем реєстрації, і не виконує рішення суду, тому виникла необхідність у оголошенні її в розшук.
Старший державний виконавець Кіндрат В.М., стягувачка ОСОБА_3 та боржник ОСОБА_2 до суду не з'явилися.
Однак старшим державним виконавцем та стягувачкою були подані заяви, згідно яких просили справу розглянути без їхньої участі, подання підтримують.
Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного.
Рішенням Берегівського районного суду від 06 червня 2012 року № 701/714/12 позов ОСОБА_3 до ОСОБА_2 задоволено, стягнуто з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_3 аліменти на утримання доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частки усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, до досягнення нею повноліття (а.с.30-31).
Рішення набрало законної сили та було звернуто до виконання.
Постановою старшого державного виконавця від 23.08.2012 року було відкрито виконавче провадження по примусовому виконанню виконавчого листа № 701/714/12 від 19.06.2012 року (а.с. 41).
Відповідно до ст. 40 Закону України «Про виконавче провадження», у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування чи місцезнаходження боржника - фізичної особи державний виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника. Розшук боржника - фізичної особи здійснюють органи внутрішніх справ. Розшук оголошується відповідно за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання, перебування, місцезнаходженням боржника чи місцезнаходженням його майна, або за місцем проживання (місцезнаходженням) стягувача.
Відповідно до ч. 1 ст. 375 ЦПК України, розшук боржника оголошується за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника чи місцезнаходженням його майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.
Встановлено, що місцезнаходження боржника ОСОБА_2 невідоме, так як за адресою реєстрації він відсутній, що підтверджується актом державного виконавця від 06.12.2012 року (а.с. 42). Згідно акту державного виконавця від 15.08.2012 року (а.с. 40), встановлено, що боржник звільнився з Чопської митниці, на його транспортні засоби накладено обмеження на проведення реєстраційних операцій (а.с. 46), станом на 15.01.2013 року заборгованість ОСОБА_2 по аліментам становить 3632,97 грн. (а.с. 44), а тому суд вважає, що подання є обґрунтованим та боржника слід оголосити в розшук.
Керуючись ст.ст. 209, 210, 375 ЦПК України, ст. 40 Закону України «Про виконавче провадження»,
ухвалив:
Подання задовольнити.
Оголосити розшук громадянина України ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, індивідуальний ідентифікаційний номер НОМЕР_1, адреса реєстрації АДРЕСА_2 останнє фактичне місце проживання АДРЕСА_1
Копію ухвали направити начальнику Берегівського РВ УМВС України в Закарпатській області до виконання.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: Л. Л. Гал