Справа № 127/1991/13- ц
Провадження 2/127/1765/13
22 березня 2013 року Вінницький міський суд Вінницької області
в складі: головуючого судді Федчишена С. А. ,
при секретарі Підвисоцькій О.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, суд -
В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини.
В судовому засіданні представник відповідача заявив відвід головуючому судді Федчишену С.А., оскільки ним у 2006 році ухвалювалося заочне рішення про розірвання шлюбу між сторонами даного спору, тому в нього виникли сумніви в об'єктивності та неупередженості судді при розгляді даної справи.
Позивач заперечувала проти задоволення заяви про відвід судді.
Розглянувши заяву, заслухавши думку сторін, суд прийшов до висновку, що заява про відвід є надуманою, безпідставною та необґрунтованою, однак якщо у відповідача виникають сумніви у неупередженості судді при розгляді справи, заяву про відвід слід задовольнити.
Враховуючи наведене та керуючись ст. ст. 24, 209, 210 ЦПК України, суд -
Заяву про відвід головуючого судді Федчишена С.А. - задовольнити.
Цивільну справу №127/1991/13-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, на підставі ст. 11-1 ЦПК України передати на авто розподіл.