Справа № 308/1714/13-п
07.03.2013 року м. Ужгород
Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Придачук О.А., розглянувши матеріали ІДПС ДАІ про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, 07.10.1961 р. н., що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, за ст. 124 КпАП України, -
21.01.2013 р. о 15 год. 30 хв. ОСОБА_1, керуючи в м. Ужгороді по вул. Капушанській автомобілем марки «Ман», д/н НОМЕР_1, порушив правила дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, а саме - не дотримався бокового інтервалу, внаслідок чого допустив зіткнення з автомобілем марки «ВАЗ 2110», д/н 990 87 РЕ, чим порушив ст. 124 КпАП України.
У судовому засіданні правопорушник свою вину визнав.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення правопорушника, приходжу до висновку про наявність в діях ОСОБА_1 ознак складу правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАП України.
Вина правопорушника стверджується протоколом про адміністративне правопорушення АГ2 480011 від 21.01.2013 р., схемою дорожньо-транспортної пригоди від 21.01.2013 р., письмовим поясненням правопорушника, наявним в матеріалах справи, письмовим поясненням ОСОБА_2, наявним в матеріалах справи, поясненням правопорушника в судовому засіданні.
При накладенні стягнення, відповідно до ст. 33 КпАП України, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, і вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
На підставі наведеного, керуючись ст. 124, ст. ст. 33, 283-285, 287-294 КпАП України, -
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАП України, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) грн.
Постанову може бути оскаржено на протязі десяти днів з дня винесення постанови.
Постанова підлягає виконанню на протязі трьох місяців з моменту її винесення.
Суддя: Придачук О.А.