Справа № 2-7512/ 13
2609/29370/12
15 березня 2013 року Солом?янський районний суд м. Києва
в складі головуючого судді Коробенка С.В.
при секретарі Бабій К.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину,
В грудні 2012 року Позивач звернулась до суду з позовом про стягнення аліментів з Відповідача на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3, який продовжує навчання, в розмірі 1/4 частки сукупних доходів щомісячно і до закінчення ним навчання.
Свої вимоги Позивач мотивує тим, що від шлюбу з Відповідачем вони мають спільного сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Зараз ОСОБА_3 продовжує навчанання на стаціонарі у вищому навчальному закладі - Київському фінансово-економічному коледжі Національного університету ДПС України, у зв'язку з чим потребує матеріальної допомоги.
Позивач вказує, що ОСОБА_1 працює на Державному авіаційному підприємстві «Україна» отримує заробітну плату, а тому має можливість надавати матеріальну допомогу своєму повнолітньому сину на період навчання.
Сама ж Позивач вказує, що вона є пенсіонером, а тому їй складно самій утримувати себе та сина.
Представник Позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав та просив задовольнити позов.
Представник Відповідача в судовому засіданні проти позову заперечував, зазначаючи, що повнолітній син Відповідача навчається за державним замовленням, а тому не потребує коштів на оплату навчання, крім того, має можливість отримувати значну стипендію, і лише зі своєї вини її не отримує, оскільки неналежним чином ставиться до навчання. Крім того, представник Відповідача зазначив, що Позивач працює стюардесою, отримує високу зарплату, а тому має можливість цілком забезпечити потреби повнолітнього сина.
Заслухавши пояснення представників Сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.
Судом встановлено, що Сторони мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про його народження. (а.с.5)
Як вбачається з довідки №6143 від 14.11.2012р. ОСОБА_3 навчається на ІІ курсі денного відділення Київського фінансово-економічного коледжу Національного університету ДПС України, і запланована дата закінчення ВНЗ - 30.06.2015р. (а.с.3) З листа Коледжу за вих..№ №29/07-08 від 30.01.2013р. вбачається, що ОСОБА_3 стипендій не отримує за результатами семестрового контролю.
Відповідно до ч. 1 ст. 199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.
Враховуючи, що ОСОБА_3 у зв'язку з навчанням не має можливості працювати, не отримує стипендію, суд приходить до висновку про те, що він потребує матеріальної допомоги.
З довідки Державного авіаційного підприємства «Україна» від 28.01.2013р. вбачається, що ОСОБА_2 працює на посаді командира другої авіаескадрильї льотного загону і отримує заробітну плату, середній розмір якої за останні шість місяців складає 31469,80 гривень. (а.с.33) Враховуючи ці обставини, суд вважає, що Відповідач має можливість надавати матеріальну допомогу своєму повнолітньому сину, який продовжує навчання.
Згідно з ч. 1 ст.191 Сімейного кодексу України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст. 182 цього Кодексу. Такими обставинами є: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.
Заперечення проти позову, викладені Відповідачем, не спростовують законності та обґрунтованості пред'явлених до нього вимог.
З огляду на досліджені обставини суд вважає за можливе стягувати з Відповідача на користь
ОСОБА_1 на утримання їх повнолітнього сина ОСОБА_3 аліменти в розмірі 1/6 частки сукупних доходів щомісячно і до закінчення ним навчання, починаючи з наступного дня після досягнення ОСОБА_3 повноліття, тобто з ІНФОРМАЦІЯ_2.
Керуючись статтями 191, 199, 200 СК України, статтями 3, 4, 10, 11, 57-60, 88, 209, 212-215, 218, 223 ЦПК України, суд -
Позов задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_2, 1961 року народження, що проживає за адресою: АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1 на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти в розмірі 1/6 частки сукупних доходів щомісячно, починаючи з ІНФОРМАЦІЯ_2, до досягнення ним 23-річного віку на період навчання на денному відділенні вищого навчального закладу.
В іншій частині позовних вимог відмовити.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 229,40 гривень.
Рішення підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя: