Справа№646/2514/13-к
Провадження № 1-кс/646/578/2013
21.03.2013 року
Слідчій суддя Червонозаводського районного суду міста Харкова Сорока О.П., розглянувши скаргу ОСОБА_1 на бездіяльність прокурора,
ОСОБА_1 звернувся до слідчого судді Червонозаводського районного суду м.Харкова зі скаргою на бездіяльність прокурора Червонозаводського району м.Харкова, яка виразилась у невнесенні у Єдиний реєстр досудових розслідувань відомостей про злочин.
Статтею п.1 ч.1 ст.303 КПК передбачено вичерпний перелік осіб, які мають право оскаржити бездіяльність слідчого та прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами ст..169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов'язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк. До них відноситься заявник, потерпілий, представник чи законний представник потерпілого, підозрюваний, його захисник чи законний представник, володілець тимчасово вилученого майна.
Враховуючи, що чинним законодавством не передбачено процесуальної фігури - представник заявника, та ст..303 КПК України не передбачена можливість оскарження дій слідчого, прокурора іншою особою, ніж самим заявником, а заявником є ОСОБА_3, суд дійшов висновку про подання скарги неналежною особою.
На підставі п.1 ч.2 ст.304 КПК України суд повертає скаргу ОСОБА_1, як скаргу особи, яка не має права подавати скаргу.
Керуючись ст.ст. 303, 304 КПК України.
Повернути скаргу ОСОБА_1 на бездіяльність прокурора разом з наданими документами.
Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді може бути подана до Апеляційного суду Харківської області протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Слідчий суддя Сорока О.П.