Ухвала від 05.03.2013 по справі 569/3792/13-ц

Справа № 569/3792/13-ц

2с/569/22/13

УХВАЛА

про залишення заяви про скасування судового наказу без розгляду

05 березня 2013 року

Суддя Рівненського міського суду Рівненської області Музичук Н.Ю. розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,

ВСТАНОВИВ:

30 Липня 2012 року за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівнетеплоенерго" видано судовий наказ про стягнення заборгованості за надані послуги з теплопостачання з ОСОБА_1 в сумі 9444,06 грн., інфляційні витрати в сумі 630,18 грн., 3% річних на суму 373,4 грн. та судовий збір в сумі 107,30 грн.

Копія судового наказу направлена боржнику рекомендованою поштою супровідним листом від 31.07.2012 року за встановленою на підставі довідки адресно - довідкового бюро при УМВС України в Рівненській області від 20.07.2012 року адресою місця реєстрації боржника ОСОБА_1: АДРЕСА_1.

Поштовий конверт був повернутий відправнику 07.11.2012 року без вручення адресату за закінченням терміну зберігання.

З пропуском строку, встановленого ст. 105 ЦПК України, 27 лютого 2013 року на адресу Рівненського міського суду надійшла заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу.

Боржник у поданій заяві просить скасувати виданий судовий наказ посилаючись на те, що судовий наказ виданий з порушенням вимог чинного законодавства. Вказує, що заборгованість заперечує та не визнає, власником квартири є його мати, договорів про надання послуг з ним або з його матір'ю не укладалось, послуг з теплопостачання ТОВ "Рівнетеплоенерго" ні йому ні його матері не наддає.

Заяви про поновлення строку на подання заяви про скасування судового наказу від ОСОБА_1 не надходило.

Суддя, перевіривши заяву та додані до неї матеріали, вважає, що заява підлягає залишенню без розгляду з наступних підстав.

Частина 1 статті 251 ЦК України дає визначення поняття строку як певного періоду в часі, зі спливом якого пов'язана дія чи подія, яка має юридичне значення. Строк визначається роками, місяцями, тижнями, днями або годинами (частина перша статті 252 ЦК України).

Відповідно до ст. 72 ЦПК України право на вчинення процесуальної дії втрачається із закінченням строку, встановленого законом або судом. Документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, якщо суд за клопотанням особи, що їх подала, не знайде підстав для поновлення або продовження строку.

У відповідності до ч. 3 ст. 104 ЦПК України копія судового наказу разом з додатками надсилаються фізичній особі - боржнику на адресу, зазначену в документах, передбачених частиною шостою статті 100 цього Кодексу.

Згідно ч. 4 ст. 104 ЦПК України днем отримання боржником копії судового наказу є дата, зазначена у поштовому повідомленні про вручення. У разі якщо боржник відмовляється від отримання копії судового наказу або відсутній за вказаною адресою, днем отримання боржником копії судового наказу є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову боржника отримати копію судового наказу чи відмітки про відсутність боржника за вказаною адресою.

Відповідно до ч. 1 ст. 105 ЦПК України боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування.

Зі змісту ч. 1 ст. 106 ЦПК України вбачається, що у разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.

Відповідно до ч. 2 ст. 105 - 1 ЦПК України заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого ч. 1 ст. 105 ЦПК України, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку подання цієї заяви.

На підставі викладеного, керуючись 72, 104, 106, 105, 105 - 1, 210, 293 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 30 липня 2012 року виданого за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівнетеплоенерго" видано судовий наказ про стягнення заборгованості за надані послуги з теплопостачання з ОСОБА_1 в сумі 9444,06 грн., інфляційні витрати в сумі 630,18 грн., 3% річних на суму 373,4 грн. та судовий збір в сумі 107,30 грн., - залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подано до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Судя Рівненського міського суду Музичук Н.Ю.

Попередній документ
30140221
Наступний документ
30140223
Інформація про рішення:
№ рішення: 30140222
№ справи: 569/3792/13-ц
Дата рішення: 05.03.2013
Дата публікації: 26.03.2013
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Рівненський міський суд Рівненської області
Категорія справи: