Гребінківський районний суд Полтавської області
Справа №: 528/349/13-к
м. Гребінка
2013 року березня місяця 15 дня Гребінківський районний суд Полтавської області в складі:
головуючого - судді Радзівона О.І.,
при секретарі Кузуб В.В.,
з участю прокурора Юрченка С.Л.,
обвинуваченого ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Гребінка кримінальне провадження № 1-кп/528/23/13 по обвинуваченню:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Дніпропетровськ, українця, громадянина України, мешканця АДРЕСА_1, освіта середня, одруженого, не працюючого, раніше не судимого,
у вчинені злочину, передбаченого ч. 2 ст. 263 КК України, -
Згідно з обвинувальним актом ОСОБА_1 вчинив кримінальне правопорушення за таких обставин. 06.02.2013 року, близько 12-00 год., обвинувачений ОСОБА_1, знаходячись в приміщенні туалету автостанції, що розташована в м. Гребінка Полтавської області по вул. Петровського, знайшов предмет ззовні схожий на кастет, привласнив його собі та в порушення основних правил поводження з холодною зброєю, посягаючи на громадську безпеку, в період часу з 06.02.2013 року по 08.02.2013 року незаконно носив у правій зовнішній кишені своєї куртки з метою самозахисту.
08.02.2013 року, близько 11-30 год., обвинувачений ОСОБА_1, будучи у стані алкогольного сп'яніння, знаходячись в м. Гребінка Полтавської області по вул. Петровського, був затриманий працівниками міліції за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 178 КУпАП. Під час особистого огляду, в обвинуваченого ОСОБА_1 було виявлено та вилучено предмет, що згідно висновку експерта № 4 від 13.02.2013 року, відноситься до неклинкової холодної зброї ударно-дробильної дії, виготовлений саморобним способом по типу кастета, який обвинувачений носив без передбаченого законом дозволу.
Своїми умисними діями, що виразилися у незаконному носінні холодної зброї, обвинувачений ОСОБА_1 скоїв кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 263 КК України.
Під час cудового розгляду між прокурором прокуратури Гребінківського району Юрченком С.Л. і обвинуваченим ОСОБА_1, 23 лютого 2013 року була укладена угода про визнання винуватості. Згідно з угодою ОСОБА_1 повністю визнав свою винуватість у зазначеному діянні і зобов'язався беззаперечно визнати обвинувачення в обсязі пред'явленого повідомлення про підозру за ч. 2 ст. 263 КК.
Сторонами узгоджено, що при затвердженні угоди ОСОБА_1 буде призначене покарання за ч. 2 ст. 263 КК України у вигляді 120 годин громадських робіт.
Розглядаючи питання про затвердження угоди суд виходить з наступного.
Відповідно до ст. 468 КПК України, у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.
Згідно з ч. 4 ст. 469 КПК України, угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.
Злочин, у вчиненні якого обвинувачений визнав себе винуватим, віднесений до середньої тяжкості, а отже, угода відповідає вимогам закону.
Судом встановлено, що ОСОБА_1 цілком розуміє положення ч. ч. 4, 5 ст. 474 КПК України.
Укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді. Умови угоди не суперечать вимогами Кримінального процесуального Кодексу та Кримінального Кодексу України, інтересам суспільства, а кримінальне провадження свідчить про наявність фактичних підстав для визнання винуватості.
Обвинувачений ОСОБА_1 погоджується на призначення узгодженого покарання.
Виходячи з викладеного суд дійшов висновку про наявність підстав для затвердження угоди про визнання винуватості.
Керуючись ст.ст. 373, 374, 475 КПК України, суд, -
Угоду від 23 лютого 2013 року по кримінальному провадженню № 1-кп/528/23/13 про визнання винуватості, укладену між прокурором прокуратури Гребінківського району Юрченком С.Л. та обвинуваченим ОСОБА_1, - затвердити.
Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5 винуватим за ч. 2 ст. 263 КК України та призначити узгоджене покарання - 120 (сто двадцять) годин громадських робіт.
Процесуальні витрати у виді витрат на залучення експертів обумовлені проведенням експертизи холодної зброї в сумі 235,20 гривень віднести на рахунок держави.
Речовий доказ: кастет - знищити.
Запобіжний захід ОСОБА_1 до набрання вироком законної сили обрати особисте зобов'язання, поклавши на нього обов'язки не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований та проживає, без дозволу суду; повідомляти суд про зміну свого місця проживання.
Вирок може бути оскаржений, з підстав, передбачених статтею 394 КПК України, до апеляційного суду Полтавської області через Гребінківський районний суд протягом 30 днів з дня його проголошення.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду. Копія вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.
Суддя Гребінківського районного суду Полтавської області О. І. Радзівон