Справа № 427/758/13-ц
Провадження № 2/427/868/13
22.03.2013 року
(заочне)
Свердловський міський суд Луганської області у складі:
одноособово судді Логвіной Л.С., при секретарі Свєтові В.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Свердловську Луганської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
Позивачка звернулась до Свердловського міського суду з дійсним позовом, в обґрунтування якого зазначила, що з 16 липня 2010 року сторони знаходяться у шлюбі. На теперішній час позивачка вважає, що між сторонами непереборні розбіжності в питаннях сімейного життя. Сторони не проживають разом приблизно 2 роки.
Позивачка просить суд постановити рішення, якім розірвати шлюб, між нею та відповідачем.
У судове засіданні позивачка не з'явилась, надала суду заяву про розгляд справи у її відсутність, свої вимоги підтримує в повному обсязі, наполягає на їх задоволенні, просить винести по справі заочне рішення.
Відповідач у судове засідання не з'явися, про час та дату розгляду справи був належним чином повідомлений, про що свідчить оголошення до газети «Наша газета». Причини неявки суду не повідомив, суд вважає неявку відповідача з неповажних причин. Суд вважає за можливе, відповідно до вимог ст.ст.169, 224 ЦПК України розглянути справу за відсутністю відповідача на підставі наявних у справі доказів, оскільки в матеріалах справи знаходиться достатньо даних про права та взаємовідносини сторін.
Відповідно до ст.112 Сімейного кодексу України шлюб розривається, якщо судом буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечили б інтересам одного з подружжя, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Судом встановлено, що сторони по справі з 16 липня 2010 року сторони знаходяться у зареєстрованому шлюбі у відділі реєстрації актів цивільного стану Свердловського міського управління юстиції Луганської області, актовий запис № 211. Сторони не підтримують шлюбні відносини понад 2 роки. На час розгляду справи про розірвання шлюбу, спору щодо поділу сумісного майна, сторони не мають.
З огляду на вищевикладене, суд вважає розірвати шлюб оскільки подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу стало неможливим, істотно суперечить інтересам сторін, позивач наполягає на розірванні шлюбу, відповідач не з'явився у судове засідання.
Прізвище ОСОБА_1, після розірвання шлюбу, за її заявою, залишити - «ОСОБА_1».
На підставі ст.ст.104, 105, 110-112 Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст. 3, 10-11, 15, 60, 61, та 209, 212-215, 218, 224-226 ЦПК України, суд,-
Розірвати шлюб, ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 16 липня 2010 року у відділі реєстрації актів цивільного стану Свердловського міського управління юстиції Луганської області, актовий запис № 211.
Після розірвання шлюбу ОСОБА_1 залишити прізвище «ОСОБА_1».
Копію заочного рішення направити відповідачу рекомендованим листом з повідомленням не пізніше трьох днів з дня його проголошення.
Заочне рішення може бути переглянуте Свердловським міським судом Луганської області, за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії. Позивачем рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги до апеляційного суду Луганської області через Свердловський міський суд Луганської області, а у разі, якщо позивач не був присутнім у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, він може подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення суду після набрання ним законної сили надіслати до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставляння відмітки в актовому записі про шлюб.
СУДДЯ Л.С. ЛОГВІНА