Рішення від 14.03.2013 по справі 407/429/13-ц

Справа № 407/429/13- ц

2/407/330/13

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 березня 2013 року Антрацитівський міськрайонний суд Луганської області в складі:

головуючого судді Скнаріної Н.М.

при секретарі Мєдвєдєвої Л.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою Публічного Акціонерного Товариства Комерційний Банк "Приватбанк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості ,

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Публічне Акціонерне Товариство Комерційний Банк "ПриватБанк" ( далі Банк) звернувся з позовом, в якому вказує, що відповідно до укладеного договору № DNH4KP22690079 від 07.11.2006 року ОСОБА_2 отримала кредит у розмірі 2870,40 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 25,08 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 07.11.2007 року

Відповідачка підтвердила свою згоду на те,що підписала заява разом з умовами надання кредиту фізичним особам («Розстрочка» (Стандарт), складає між відповідачем та позивачем договір,про що свідчить підпис відповідачки у заяві. Відповідно до умов договору погашення заборгованість здійснюється в наступному порядку : щомісяця в період сплати, відповідач повинен надавати позивачу грошові кошти( щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією,а також інші витрати згідно умов.

Відповідно до норм чинного законодавства ( ст.259 ЦК України) договором встановлена позовна давність за вимогами стягнення кредиту,відсотків за користування кредитом,винагороди, неустойки-пені ,штрафів за договором в тривалістю 5 років( п. 5.5.

Умов надання кредиту фізичними особам («Розстрочка» (Стандарт))

Згідно статей 526, 527, 530 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. У порушення зазначених норм закону та умов договору відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав.

У зв'язку з зазначеними порушеннями зобов'язань за кредитним договором відповідачка станом на 3 січня 2013 року має заборгованість 35026,06 грн., яка складається з наступного: 2870,40 грн. - заборгованість за кредитом; 12050,84 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 17960,72 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов,язань за договором; а також штрафи відповідно до п.5.3 умов та правил надання

банківських послуг- 500 грн- штраф ( фіксована частина ); 1644,10 грн.- штраф ( процентна складова).

Тому позивач просить

- стягнути з відповідача ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ " ПриватБанк" заборгованість у розмірі 35026,06 грн. за кредитним договором №DNH4KP22690079 від 07.11.2006 року,

- стягнути з відповідачки судові витрати судовий збір - у розмірі 350 грн. 26 коп.

До залу судового засідання представник позивача не з'явився надав заяву про слухання справи в його відсутності, позовні вимоги підтримав. Відповідачка у судове засідання не з'явилася, про місце та час слухання справи була повідомлена належним чином. Заяви від відповідачки про розгляд справи за її відсутності не надходило.

Суд, дослідивши докази у їх сукупності, проаналізувавши матеріали справи, та оцінюючи їх за своїм внутрішнім переконанням, що базується на засадах відносності та припустимості доказів, доходить висновку вважати позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, оскільки в судовому засіданні встановлено, що дійсно згідно укладеного договору №DNH4KP22690079 від 07.11.2006 року ОСОБА_2 отримала кредит у розмірі 2870,40 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 25,08 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 07.11.2007 року

Відповідно до умов укладеного договору, договір складається з заяви позичальника, умов надання банківських послуг та правил користування кредитом ( а.с. 4,5-8)

Згідно статей 526, 527, 530 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і встановлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. У порушення зазначених норм закону та умов договору відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав. У зв'язку з зазначеними порушеннями зобов'язань за кредитним договором відповідачка станом на 18 жовтня 2012 року має заборгованість 35026,06 грн., яка складається з наступного: 2870,40 грн. - заборгованість за кредитом; 12050,84 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 17960,72 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов,язань за договором; а також штрафи відповідно до п.5.3 умов та правил надання банківських послуг- 500 грн- штраф ( фіксована частина ); 1644,10 грн.- штраф ( процентна складова) ( а.с.3)

Відповідно до ст. 629 ЦК України, договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Згідно ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Належне виконання зобов'язання передбачає виконання зобов'язання в належний строк. У відповідності до ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Порушенням зобов'язання, у відповідності зі ст. 610 Цивільного кодексу України, є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання, тобто - неналежне виконання. Згідно зі ст. 611 Цивільного кодексу України, у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Відповідно до ст. 1050 ЦК України, позичальник зобов'язаний повернути суму позики. В порушення вимог закону ОСОБА_2 в односторонньому порядку відмовилася від виконання договірних зобов'язань, в установлені строки суми кредиту не повернула, чим спричинив позивачу збитки, тому позов банку підлягає задоволенню у повному обсязі.

З відповідача згідно до ч.3 ст.88 ЦПК України також підлягають стягненню на користь банку судові витрати повернення судового збору у розмірі 350 грн. 26 коп.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 6, 10, 60,88,212-215 ЦПК України, 526, 527, 530, 629, 610-611, ч. 2 ст. 1050 ЦК України, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Публічного Акціонерного Товариства Комерційний Банк "Приватбанк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 користь ПАТ КБ " ПриватБанк" заборгованість у розмірі 35026,06 грн. (Тридцять п,ять тисяч двадцять шість грн.. 06 коп.) за кредитним договором №DNH4KP22690079 від 07.11.2006 року , судовий збір - 350 грн. 26 коп. ( Триста п'ятдесят грн.. 26 коп.)

Апеляційна скарга на рішення суду подається через Антрацитівський міськрайонний суд до апеляційного суду Луганської області протягом десяти днів з дня його проголошення, а відсутніми у судовому засіданні особами протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Антрацитівського

міськрайонного суду Н. М. Скнаріна

Попередній документ
30140090
Наступний документ
30140092
Інформація про рішення:
№ рішення: 30140091
№ справи: 407/429/13-ц
Дата рішення: 14.03.2013
Дата публікації: 28.03.2013
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Антрацитівський міськрайонний суд Луганської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із договорів; Спори, що виникають із договорів позики, кредиту, банківського вкладу