Справа № 367/2193/13-п
22 березня 2013 року cуддя Ірпінського міського суду Київської області Чернов Д. Є. розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ по обслуговуванню Ірпінського регіону при УДАІ ГУ МВС України в Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2,
проживає: ІНФОРМАЦІЯ_3,
м. Буча, Київська область,
працюючого: «Найкращий ломбард «ОСОБА_2 і компанія»,
за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
08.03.2013 приблизно о 18год 30 год. на 25 км автодороги Київ-Ковель, ОСОБА_1, керуючи автомобілем НОМЕР_1 не вибрав безпечну швидкість руху, чим допустив порушення п.п. 11.3, 12.2 ПДР та виїхавши на смугу зустрічного руху здійснив зіткнення з автомобілем НОМЕР_2, який рухався в зустрічному напрямку руху. Внаслідок зіткнення транспортні засоби отримали механічні пошкодження.
Своїми діями ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.
ОСОБА_1, при розгляді справи, вину у вчиненні даного адмінправопорушення визнав.
Вислухавши пояснення та вивчивши матеріали справи, суддя вважає, що вина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП доводиться дослідженими суддею доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВХ1 № 283358, схемою ДТП, поясненнями.
При призначенні стягнення, суддя, відповідно до ст.33 КУпАП, враховує особу порушника, ступінь його вини і вважає, що за таких обставин необхідно призначити стягнення у виді штрафу, оскільки дане стягнення забезпечить виховання порушника та запобігання вчиненню ним нових правопорушень.
Керуючись ст.ст. 33, 124 КУпАП, суддя, -
Накласти адміністративне стягнення на ОСОБА_1 у виді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) грн.
Постанову може бути оскаржено до апеляційного суду Київської області через Ірпінський міський суд Київської області протягом 10 днів.
Суддя:
ОСОБА_3