Справа № 914/1881/2012
Номер провадження №2/914/671/2012
17 грудня 2012 року м. Снятин
Снятинський районний суд Івано-Франківської області у складі:
головуючого судді - Собко В.М.,
з участю секретаря - Плахіна М.З.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Снятині цивільну справу за позовом Снятинської кредитної спілки до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості згідно кредитного договору.,-
Між кредитною спілкою «Снятинська кредитна спілка»і ОСОБА_1 та ОСОБА_2 29 січня 2010 року було укладено Кредитний договір №97 за умовами якого, Відповідач одержав у кредитній спілці кредит в сумі 5000.00 (п»ять тисяч) гри., терміном на 24 місяці, взявши на себе зобов'язання на засадах справедливості, добросовісності та розумності користуватися даним кредитом згідно умов договору та погашати щомісячно кредит та сплачувати проценти за користування кредитом згідно графіка розрахунків.
Як гарантію повернення даного кредиту, Поручителем по Кредитному договору №97 оформлено ОСОБА_2 та Відповідачем, згідно п. 4.1 Кредитного договору надано в заставу майнб. Крім визначеного в п. 4.1 цього Договору забезпечення кредиту також забезпечується всім належним Відповідачеві на праві власності майном та коштами, на які згідно чинного законодавства України може бути звернено стягнення (п.4.3 Кредитного договору №97).
На підставі п.3.1 Кредитного договору №97 від 29.01.2010 року, Відповідач зобов'язаний був сплачувати 42 % річних від суми залишку кредиту за кожен день користування ним згідно графіка погашення кредиту та процентів за користування. Сторони домовились, що погашення кредиту та процентів за користування кредитом здійснюватиметься згідно графіка розрахунків, з 29.01.2010 року по 30.01.2012 року, що є невід'ємною частиною цього Договору. Погашення кредиту та процентів за користування відбувається в такому порядку: першочергово проценти, а в наступну чергу - сума кредиту.
Пунктами 5.1.7. та 6.3 Кредитного договору №97 від 29.01.2010 року, передбачена відповідальність Позичальника по відшкодуванню завданих збитків в разі порушення договірних зобов'язань по Кредитному договору. За несвоєчасну сплату процентів та наданого кредиту Відповідачеві нараховується додатковий відсоток в розмірі подвійної ставки від суми боргу за кожну добу прострочення платежу, та у разі невиконання або неналежного виконання власних зобов'язань відшкодування збитків та упущеної вигоди.
Для забезпечення виконання кредитного договору в повному обсязі у разі невиконання договірних зобов'язань Позичальником по вчасному й повному погашенні процентів і суми кредиту, кредитна спілка має право вимагати сплати боргу в повному обсязі і з Поручителя в порядку та на умовах визначених Договором поруки №97 від 29.01.2010 року та чинним законодавством України. Поручитель зобов'язується перед кредитором відповідати в повному обсязі за своєчасне і повне виконання зобов'язань боржником по даному Кредитному договору.
Позивачем, обов'язки по Договору були виконані в повному обсязі, а Відповідач, по власній вині порушив умови Кредитного договору в частині повернення кредиту та сплати процентів за його користування та не виконав взяті на себе зобов'язання. Порушуючи умови Договору, Відповідач не сплачує у встановлений термін суму кредиту та нараховані по ньому відсотки, не дивлячись на те, що Позивач неодноразово в усній та письмовій формі звертався з вимогами до Відповідачів про необхідність виконувати зобов'язання за Договором, сплачувати кошти згідно графіка розрахунку, але ні відповіді , ні грошей так і не поступило. На підтвердження фактів досудового звернення Позивачем та отримання звернень Відповідачами, прикладаються копії листів та повідомлень.
Відповідно до ч.2 ст.23 Закону України «Про кредитні спілки»від 20 грудня 2001 року дані кошти, які отримав Відповідач, належать членам кредитної спілки на праві приватної власності. Тому, дії Відповідача по несплаті Позивачу кредиту та процентів за користування є незаконними.
На підставі п.5.4.3 та 8.3 кредитного договору Позивач змушений звернутися до суду за захистом своїх прав та інтересів, розірвати Кредитний договір №1044 і вимагає негайного повернення кредиту та належних процентів за користування кредитними коштами в зв'язку з істотним порушенням умов договору другою стороною.
Істотним є таке порушення стороною договору, коли друга сторона значною мірою позбавляється того, на що вона розраховувала при укладенні договору. У даному випадку існує факт саме істотного порушення Договору, так як предметом Договору є отримання Відповідачем грошових коштів, використання даних коштів для своїх потреб та звернення їх згідно умов договору Кредитору. Відповідач порушив умови Кредитного договору в частині неповернення кредиту та несплати відсотків за його користування та не виконав взяті на себе зобов'язання (п. 5.1.3, 5.1.7 Кредитного договору).
Згідно ст. 526 ЦК України , зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Згідно зі ст. 611 ЦК України, в разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема припинення зобов'язання внаслідок розірвання договору. Відповідно до ч. 2 ст. 651 ЦК України, договір може бути розірвано за рішенням суду на вимогу однієї із сторін у разі істотного порушення умов договору другою стороною та в інших випадках, встановлених договором або законом.
Станом на 28.10.2011 року сума боргу за кредитним договором складає 6303 грн. 88 коп. в т.ч. основна сума позики 3368 грн. 00 коп., проценти за користування 1525 грн. 22 коп. подвійні проценти 1410 грн. 66 коп. Разом - 6303 грн. 88 коп.
На 27.10.2011 року повернено позики 1632 грн. 00 коп. і сплачено процентів 1233 грн.00 коп.
На підставі наведеного Позивач просить суд розірвати Кредитний договір №97 від 29.01.2010 року між кредитною спілкою «Снятинська кредитна спілка»та ОСОБА_1 та ОСОБА_2; стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь кредитної спілки «Снятинська кредитна спілка»борг в сумі 6303 (шість тисяч триста три ) грн. 88 коп., в т.ч. (основної суми 3368 грн. 00 коп., проценти за користування кредитом в розмірі 2935 грн. 88 коп). Всього - 6303 грн. 88 коп. на р/ р 26501374848001 у Івано-Франківській «Приват банку»; стягнути на користь кредитної спілки «Снятинська кредитна спілка»з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 судові витрати згідно долучених квитанцій, а саме - 63 грн. 04 коп. судового збору, - 120 грн. інформаційно-технічне забезпечення на р/р 26501374848001 у Івано-Франківській філії «Приват банку».
Представник позивача подав до суду заяву, у якій просить справу за їх позовом розглядати у їх відсутності, позовні вимоги підтримують у повному обсязі.
Представники відповідача та позивача подали до суду заяву, у яких просять зупинити провадження по даній справі до вирішення кримінальної справи про обвинувачення ОСОБА_3, у якій позивачку визнано як потерпілу.
Дослідивши зібрані матеріали по справі та аналізуючи обставини справи, було виявлено, що вироком Снятинського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_3 визнано винною за ст.ст. 364-1 ч.2, 366 ч.2 КК України, внаслідок чого уся відповідальність за невиконання умов кредитного договору №1044 укладений 25 грудня 2009 року укладеного між кредитною спілкою «Снятинська кредитна спілка»та ОСОБА_1 та ОСОБА_2, покладається на ОСОБА_3, оскільки відповідачка ОСОБА_1 визнана потерпілою за вказаним вироком, тому суд приходить до переконання, що у позові Снятинської кредитної спілки до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про розірвання кредитного договору, стягнення основної суми заборгованості, процентів за користування кредитом та судових витрат слід відмовити, оскільки ОСОБА_1 є потерпілою і не несе відповідальності за невиконання умов кредитного договору.
На підставі викладеного та ст.ст. 509,524,576,577 ЦК України, керуючись ст.ст. 209, 213 -215 ЦПК України, -
У позові Снятинської кредитної спілки до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості згідно кредитного договору - відмовити.
Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Івано-Франківської області протягом 10 днів з дня його проголошення через Снятинський районний суд. У разі відсутності сторін, під час проголошення судового рішення подається апеляційна скарга протягом десяти днів з дня отриманння копії цього рішення.
Головуючий: підпис
Суддя Снятинського районного суду Собко В.М.