"22" березня 2013 р.Справа № 16/51-10-1386
За заявою Татарбунарського міжрайонного управління водного господарства (вх. № 6161/2013 від 21.02.2013р.) про видачу дублікату наказу в порядку, передбаченому ст. 120 ГПК України, по справі, -
за позовом: прокурора Татарбунарського району Одеської області в інтересах держави в особі Татарбунарського міжрайонного управління водного господарства
до відповідача: приватного підприємства „Спрут - 8"
про стягнення 2 155 грн.
Рішенням господарського суду Одеської області від 17.05.2010р. по справі № 16 / 51 - 10 - 1386 позов прокурора в інтересах держави в особі Татарбунарського міжрайонного управління водного господарства було задоволено, присуджено до стягнення із приватного підприємства „Спрут - 8" на користь Татарбунарського міжрайонного управління водного господарства суму основного боргу в розмірі 2 155 грн., покладено на відповідача по справі судові витрати.
На виконання названого рішення, 01.06.2010р., господарським судом були видані наступні накази:
- про стягнення із приватного підприємства „Спрут - 8" на користь Татарбунарського міжрайонного управління водного господарства суми основного боргу в розмірі 2 155 грн.;
- про стягнення із приватного підприємства „Спрут - 8" на користь Татарбунарського міжрайонного управління водного господарства держмита в сумі 102 грн.
- про стягнення із приватного підприємства „Спрут - 8" до державного бюджету витрат на ІТЗ судового процесу в сумі 236 грн.
Вищезазначені накази в порядку ст. 116 ГПК України були надіслані на адресу стягувачів за даними виконавчими документами та вручено останнім, що підтверджується наявними в матеріалах справи повідомленнями про вручення поштових відправлень під розписку.
21.02.2013р. Татарбунарське міжрайонне управління водного господарства, посилаючись на втрату наказу господарського суду Одеської області, виданого 01.06.2010р. по справі № 16/51-10-1386 про стягнення із приватного підприємства „Спрут - 8" на користь Татарбунарського міжрайонного управління водного господарства суми основного боргу в розмірі 2 155 грн., звернулось до суду із заявою (вх. № 6161/2013) про видачу дублікату даного виконавчого документу.
Розглянувши заяву Татарбунарського міжрайонного управління водного господарства, надані останнім на підтвердження своїх доводів докази, суд встановив наступне.
Так, у зв'язку з набранням законної сили рішенням господарського суду Одеської області від 17.05.2010р. по справі № 16/51-10-1386, господарським судом Одеської області 01.06.2010р. був виданий зокрема судовий наказ про стягнення із приватного підприємства „Спрут - 8" на користь Татарбунарського міжрайонного управління водного господарства суми основного боргу в розмірі 2 155 грн. Вказаний наказ було надіслано на адресу Татарбунарського міжрайонного управління водного господарства та вручено 12.06.2010р., що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення, наявним в матеріалах справи.
Згідно з ст. 120 ГПК України у разі втрати наказу господарський суд може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення наказу до виконання. Про видачу дубліката наказу виноситься ухвала. До заяви про видачу дубліката наказу мають бути додані: довідка установи банку, державного виконавця чи органу зв'язку про втрату наказу; при втраті наказу стягувачем - довідка стягувача, підписана керівником чи заступником керівника та головним (старшим) бухгалтером підприємства, організації, що наказ втрачено і до виконання не пред'явлено.
Таким чином, положеннями наведеної статті процесуального закону передбачено дві умови, які свідчать про наявність підстав для видачі дублікату наказу господарським судом: втрата наказу, що має бути підтверджено належними доказами, вичерпний перелік яких викладений у даній статті; відсутність спливу строку, встановленого для пред'явлення виданого наказу до виконання.
На виконання наведених приписів ст. 120 ГПК України Татарбунарським міжрайонним управлінням водного господарства до заяви про видачу дублікату наказу було додану довідку від 14.02.2013р. за № 01145/05/02, підписану начальником та головним бухгалтером управління, з якої вбачається, що наказ господарського суду Одеської області від 01.06.2010р. по справі № 16/51-10-1386 було втрачено.
З викладеного вбачається, що Татарбунарським міжрайонним управлінням водного господарства було надано суду належні докази втрати ним наказу господарського суду Одеської області від 01.06.2010р. по справі № 16/51-10-1386.
Окрім наведеного, відповідно до ст. 118 ГПК України, яка була чинною на момент видачі наказу від 01.06.2010р. по справі № 16/51-10-1386, виданий стягувачеві наказ може бути пред'явлено до виконання не пізніше трьох років з дня прийняття рішення, ухвали, постанови або закінчення строку, встановленого у разі відстрочки виконання судового рішення або після винесення ухвали про поновлення пропущеного строку для пред'явлення наказу до виконання. У цей строк не зараховується час, на який виконання судового рішення було зупинено.
На момент розгляду заяви Татарбунарського міжрайонного управління водного господарства про видачу дублікату наказу статтю 118 було виключено з Господарського процесуального кодексу України на підставі Закону України „Про внесення змін до Закону України "Про виконавче провадження" та деяких інших законодавчих актів України щодо вдосконалення процедури примусового виконання рішень судів та інших органів (посадових осіб)" від 04.11.2010р. № 2677-VI. Згідно з цим Законом, який набрав чинності з 09.03.2011р., зокрема було викладено у новій редакції Закон України „Про виконавче провадження" від 21.04.1999р. № 606-ХIV.
Статтею 22 Закону України „Про виконавче провадження" (в редакції Закону України від 04.11.2010р.) визначено, що строк пред'явлення виконавчих документів, крім посвідчень комісій по трудових спорах, постанов судів у справах про адміністративні правопорушення та постанов органів (посадових осіб), уповноважених розглядати справи про адміністративні правопорушення, встановлюється у один рік.
Однак п. 4 Прикінцевих та перехідних положень Закону України „Про внесення змін до Закону України "Про виконавче провадження" та деяких інших законодавчих актів України щодо вдосконалення процедури примусового виконання рішень судів та інших органів (посадових осіб)" від 04.11.2010р. № 2677-VI встановлено, що виконавчі документи, видані до набрання чинності цим Законом, пред'являються до виконання у строки, встановлені на момент їх видачі.
Приймаючи до уваги, що на момент видачі господарським судом Одеської області наказу від 01.06.2010р. по справі № 16/51-10-1386 статтею 118 ГПК України було встановлено трирічний строк для пред'явлення його до виконання, господарський суд дійшов висновку, що зазначений наказ є дійсними для пред'явлення до виконання у строк до 01.06.2013р.
Враховуючи той факт, що Татарбунарське міжрайонне управління водного господарства звернулось до господарського суду Одеської області із заявою про видачу дублікату наказу в межах строку, встановленого для пред'явлення їх до виконання, а також приймаючи до уваги, що заявником належними та допустимими доказами доведено суду втрату цього наказу, господарський суд доходить висновку щодо обґрунтованості заяви Татарбунарського міжрайонного управління водного господарства (вх. № 6161/2013 від 21.02.2013р.) та наявності підстав для видачі заявнику дублікату наказу господарського суду Одеської області від 01.06.2010р. по справі № 16/51-10-1386 про стягнення із приватного підприємства „Спрут - 8" на користь Татарбунарського міжрайонного управління водного господарства суми основного боргу в розмірі 2 155 грн. відповідно до ст. 120 ГПК України.
Керуючись ст.ст. 86, 120 ГПК України, суд, -
1. Заяву Татарбунарського міжрайонного управління водного господарства (вх. № 6161/2013 від 21.02.2013р.) про видачу дублікату наказу господарського суду Одеської області від 01.06.2010р. по справі № 16/51-10-1386 - задовольнити.
2. Видати Татарбунарському міжрайонному управлінню водного господарства дублікат наказу від 01.06.2010р. по справі № 16/51-10-1386 про стягнення із приватного підприємства „Спрут - 8" на користь Татарбунарського міжрайонного управління водного господарства суми основного боргу в розмірі 2 155 грн.
Відповідно до ст. 106, 111-13 ГПК України ухвалу про видачу дубліката наказу може бути оскаржено в апеляційному та касаційному порядку.
Суддя С.П. Желєзна