Ухвала від 28.11.2006 по справі 446/3-06

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01030, м. Київ, вул. Комінтрену, 16 тел. 230-31-77

УХВАЛА

"28" листопада 2006 р. № 446/3-06

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Рубікон", с. Сотниківка

до Відкритого акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" Яготинське

відділення Київської області, м. Яготин

про визнання недійсним договору застави (майнової поруки) № 67 від 24.11.2003 року

Суддя Коротун О.М.

Представники:

позивача не з'явився;

відповідача Кудрявський О.М. -представник за довіреністю від 09.11.2006р.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

В провадженні господарського суду Київської області знаходиться справа № 446/3-06 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Рубікон" до Відкритого акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" Яготинське відділення Київської області про визнання недійсним договору застави (майнової поруки) № 67 від 24.11.2003 року.

В зв'язку з неявкою позивача, неподанням витребування доказів та необхідністю витребування нових, суд відкладає розгляд справи.

Враховуючи вищевикладене, керуючись п. 1-3 ст. 77, ст. 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 27.12.2006р. о 09:30. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. Комінтерну, 16).

2. Зобов'язати вдруге позивача виконати вимоги ухвали господарського суду Київської області про порушення провадження у справі від 17.11.2006р.

3. Попередити позивача про те, що згідно з п. 5 ст. 81 ГПК України господарський суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору, або представник позивача не з'явився на виклик у засідання господарського суду і його нез'явлення перешкоджає вирішенню спору.

4. Зобов'язати Яготинське відділення Київської області Відкритого акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» подати докази повноважень представляти в суді юридичну особу -Відкрите акціонерне товариство «Державний ощадний банк України».

5. Зобов'язати відповідача виконати вимоги ухвали господарського суду Київської області про порушення провадження у справі від 17.11.2006р. в невиконаній частині.

6. Учасникам процесу письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 ГПК України, а пояснення по суті спору викласти письмово.

7. Попередити сторони про майнову відповідальність, передбачену ст. 83 ГПК України, за неявку в судове засідання та за невиконання вимог ухвали господарського суду.

8. У разі неявки в судове засідання представників сторін та неподанням витребуваних документів, справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами у відповідності зі ст. 75 ГПК України.

Суддя Коротун О.М.

Попередній документ
300747
Наступний документ
300749
Інформація про рішення:
№ рішення: 300748
№ справи: 446/3-06
Дата рішення: 28.11.2006
Дата публікації: 23.08.2007
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Київської області
Категорія справи: