465/613/13- ц
2/465/1600/13
про залишення заяви без руху
"28" січня 2013 р. суддя Франківського районного суду м. Львова Ю. М. Ванівський, вивчивши матеріали позовної заяви ПАТ «РОДОВІД БАНК» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
встановив:
Заявник звернувся до суду з позовною заявою до Відповідача заявою до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Відповідно до ч. 5 ст. 119 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору, та додається копія документу, що підтверджує його повноваження.
Як вбачається з матеріалів заяви, таку подано без додержання вказаних вимог, оскільки позивачем не подано документа, що підтверджує сплату судового збору та не додано документа, що підтверджує його повноваження.
Згідно ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 ЦПК України, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п»яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
Тому, враховуючи усе вищенаведене, вважаю, що заяву слід залишити без руху та надати заявнику строк 5 днів з дня отримання ним ухвали для усунення недоліків. У випадку їх неусунення заява вважатиметься неподаною і її буде повернуто.
Керуючись ст. 121 ЦПК України,-
матеріали позовної заяви ПАТ «РОДОВІД БАНК» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором - залишити без руху.
Надати заявнику строк 5 днів з дня отримання ним ухвали для усунення недоліків. У випадку їх неусунення заява вважатиметься неподаною та її буде повернуто.
Суддя: Ю. М. Ванівський