Рішення від 05.12.2008 по справі 2-1615/2008

справа №2-1615/08

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 грудня 2008 року Знам»янський міськрайонний суд

Кіровоградської області

в складі: головуючого судді Українського В.В.

при секретарі Тумановій С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні залу суду в місті Знам»янка Кіровоградської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності на земельні частки в порядку спадкування за законом,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач - ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , в якій просить визнати за нею право власності на земельні ділянки по закону згідно сертифікатів серії НОМЕР_1 та НОМЕР_2 колишнього ВАТ «Сабліно» Володимирівської сільської ради, які належать ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , - після смерті чоловіка ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Свої вимоги мотивувала тим, що батько її чоловіка - ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , і з якою батько перебував у фактичних шлюбних відносинах, за життя отримали сертифікати серії КР №та НОМЕР_2 на право на земельні частки (паї) в колишньому ВАТ «Сабліно» Володимирівської сільської ради Знам'янського району Кіровоградської області. ОСОБА_4 після смерті ОСОБА_5 фактичними діями прийняв спадщину, інших спадкоємців померла ОСОБА_5 не мала. Після смерті ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , син ОСОБА_4 , - ОСОБА_6 , який був чоловіком позивачки і помер ІНФОРМАЦІЯ_3 фактичними діями за життя прийняв спадщину, але документи на своє ім'я не переоформив і заяву до нотаріальної контори про прийняття спадщини не подавав. Після смерті чоловіка позивачка прийняла частину спадщини, на момент його смерті вони проживали разом, а тому позивачка вважає, що має право і на землю, яку її чоловік успадкував фактичними діями після смерті батька та його співмешканки. На даний час позивач бажає отримати Державні акти на земельні частки (паї), для чого їй необхідно визнати за нею право власності на сертифікати на земельні частки (паї).

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з»явилась, але надала до суду письмову заяву в якій позов підтримала в повному обсязі, просить справу розглядати без її участі.

Представник позивача - адвокат ОСОБА_7 в судове засідання не з»явилась, але надала до суду письмову заяву в якій позов свого довірителя, - позивача по справі Чуванової С.К. підтримала в повному обсязі, просить справу розглядати без її участі.

Відповідачі по справі, - ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до суду не з'явились, але надали до суду письмові заяви, в яких просять справу розглядати без їх участі, позов визнають повністю.

Враховуючи, що в справі достатньо матеріалів, які вказують на права та взаємовідносини сторін, суд вважає можливим розглянути справу у відсутності сторін.

2

Суд дослідивши письмові докази по справі: свідоцтво про право на спадщину за законом, свідоцтва про смерть ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , свідоцтва про народження ОСОБА_6 , ОСОБА_3 , ОСОБА_2 ( а.с. 8-9), свідоцтво про укладення шлюбу ОСОБА_2 (а.с.12), копії паспортів сторін, угоду про представництво інтересів позивача, заяви сторін, копію рішення суду про встановлення факту проживання однією сім'єю ОСОБА_4 та ОСОБА_5 (а.с. 25), сертифікати на право на земельні частки (паї), приходить до висновку, що позов обгрунтований, але підлягає задоволенню частково в частині визнання права власності на сертифікати.

Визнання позову відповідачем не суперечить закону і не порушує права, свободи та інтереси інших осіб, а тому, відповідно до ст.174 ч.4 ЦПК України, приймається судом.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.316-319, 321, 331, 1217, 1218, 1220, 1222, 1233-1235, 1268 ч.3, 1270 ЦК України, ст.ст.31, 88 ч.2, 174 ч.4, 213-215, 217 ЦПК України,

суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити частково.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 народження, яка народилась в ІНФОРМАЦІЯ_5 право власності на сертифікати на право на земельні частки (паї) серії КР №та НОМЕР_2 , видані на підставі рішення Знам'янської районної державної адміністрації від 14.09.1998 року, - в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Стягнути з ОСОБА_1 недоплачений при зверненні до суду судовий збір в сумі 345 (триста сорок п'ять) гривень 14 коп.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення 10-ти денного строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не буде подано. Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Кіровоградської області, через Знам»янський міськрайонний суд, протягом 20-ти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя Знам"янського міськрайонного суду

Кіровоградської області В.В.Український

Попередній документ
3005678
Наступний документ
3005680
Інформація про рішення:
№ рішення: 3005679
№ справи: 2-1615/2008
Дата рішення: 05.12.2008
Дата публікації: 25.02.2009
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Знам’янський міськрайонний суд Кіровоградської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із сімейних правовідносин; Спори, що виникають із сімейних правовідносин про встановлення батьківства або материнства
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (11.12.2019)
Результат розгляду: Відмовлено у відкритті, кас. скарга необгрунтована
Дата надходження: 06.12.2019
Предмет позову: про визнання права власності на самочинне будівництво