Справа № 2-1639/08
04 грудня 2008 року Знам'янський міськрайонний суд
Кіровоградської області
у с к л а д і : головуючого судді - Бурко Р.В.,
при секретарі - Красіловській О.А.,
розглянувши в відкритому судовому засіданні в місті Знам'янка Кіровоградської області цивільну справу за позовом Знам'янського комунального підприємства теплових мереж до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за несплату послуг тепломережі в сумі 2142 грн. 14 коп., -
Позивач - Знам'янське КПТМ - звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення боргу в сумі 2142 грн. 14 коп.
Позов обгрунтував тим, що відповідач ОСОБА_1 є споживачем послуг, що надаються підприємством теплових мереж з теплопостачання і є власником особового рахунку № 2237 і власником квартири АДРЕСА_1 . Нарахування плати за надані послуги теплопостачання проводиться відповідно до норм і тарифів, які затверджуються рішенням виконкому Знам'янської міської Ради з розрахунку на 1 кв.м., у відповідності з ст.13 ЗУ «Про теплопостачання». Станом на 19.07.2008 року відповідач заборгував позивачеві 2142,14 грн., яку позивач і просить стягнути з відповідача в повному обсягу.
Представник позивача в судове засідання надала заяву, в якій підтримала повністю позовні вимоги Знам'янського КПТМ, просить суд стягнути з ОСОБА_1 повну суму боргу за спожите тепло в сумі 2142,14 грн.
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання надала заяву, згідно якої визнала повністю позовні вимоги позивача, не заперечує щодо сплати боргу.
Суд, оголосивши заяви сторін, дослідивши у судовому засіданні матеріали справи: розрахунок заборгованості, згідно якого борг ОСОБА_1 станом на 19.07.2008 року становить 2142,14 грн., витяг з статуту, довідку про тарифи на теплопостачання, суд вважає, що позов доведено на підставі ст.ст.526, 527, 610, 611, 623, 625 ЦК України та підлягає задоволенню в повному обсягу.
Крім того відповідно до ч.4 ст.174 ЦПК України в разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову, оскільки визнання позову відповідачем не суперечить закону та не порушує права, свободи і інтереси інших осіб.
Також суд, вважає, що відповідно до ст.88 ЦПК України з ОСОБА_1 необхідно стягнути судовий збір.
На підставі вище викладеного та керуючись ст.ст.526, 527, 610, 611 ЦК України, ст.ст.15, 88, 174 ч.4, 213, 215 ЦПК України, суд, -
Позовні вимоги Знам'янського комунального підприємства теплових мереж до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за несплату послуг тепломережі в сумі 2142 грн. 14 коп., - задовольнити в повному обсягу.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Знам'янського комунального підприємства теплових мереж заборгованість за несплату послуг тепломережі в сумі 2142 (дві тисячі сто сорок дві) грн. 14 коп. та витрати за інформаційно-технічне забезпечення судового розгляду цивільної справи в суді в сумі 30 (тридцять) грн., а всього 2172 (дві тисячі сто сімдесят дві) грн. 14 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 51 (п'ятдесят одна) грн.
На рішення може бути подана заява про апеляційне оскарження до апеляційного суду Кіровоградської області протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя Знам'янського міськрайонного суду
Кіровоградської області Бурко Р.В.