Справа №2-1429/08
03 грудня 2008 року Знам'янський міськрайонний суд
Кіровоградської області
В складі : головуючого судді Яковлєвої С.В.
при секретарі Осіпенко В.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Знам'янка цивільну справу за позовом ЗАТ “Страхова компанія “Догмат-Страхування»до ОСОБА_1 про стягнення боргу в сумі 3151 грн. 53 грн., -
Позивач звернувся до суду з позовом ОСОБА_1 .про стягнення боргу в сумі 3151 грн. 53 коп. Свій позов позивач обґрунтував тим, що 22.04.2006 року між відповідачем та ВАТ КБ “Надра» був укладений договір кредиту №22/09310000/1046/02, згідно якого ОСОБА_1 отримав кредит в сумі 2512, 86 грн. Відповідач порушив прийняті на себе зобов'язання, постійно порушував строк погашення ним одержаного кредиту, що призвело до виникнення заборгованості за вищевказаним договором кредиту. На підставі Генерального Договору страхування кредитів б/н від 20.06.2006 року, Витягу з додаткової угоди та Акту про страхові випадки, ЗАТ “Страхова компанія “Догмат-Страхування» сплатило ВАТ КБ “Надра» страхове відшкодування в розмірі понесених витрат, а саме 3151,53 грн.
У відповідності до ст.27 ЗУ “Про страхування», ст.993 ЦК України та умов Генерального Договору страхування кредитів б/н від 20.06.2006 року, після сплати страхового відшкодування до страховика в межах фактичних затрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за заподіяний збиток, тому позивач вимушений звернутись до суду з позовом.
Представник позивача в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не відомі.
Відповідач в судове засідання не з'явився, надав письмову заяву, в якій позовні вимоги позивача визнав в повному обсязі, просить справу розглядати за його відсутності.
Розглянувши письмову заяву відповідача, дослідивши у судовому засіданні матеріали справи, докази: копія договору №22/09310000/1046/02 від 22.04.2006 року, копія договору добровільного страхування, копія паспорту відповідача, копія розрахунку-фактури №КР-256 від 22.04.2006 року, копія акту про страхові випадки №20/КБ/07-ДС від 24.04.2007 року, копію повідомлення про перехід прав кредитора, суд вважає, що позов доведено на підставі ст.ст. 526, 527, 993 ЦК України, і з відповідача необхідно стягнути борг в сумі 3151,53 грн., також суд, вважає, що відповідно до ст.81, 82, 88 ЦПК України з відповідача необхідно також стягнути судові витрати по справі.
На підставі викладеного і керуючись ст. 526, 527, 993 ЦК України, ст.ст.15, 60, 81, 88, 213, 215 ЦПК України, суд, -
- 2 -
Позов ЗАТ “Страхова компанія “Догмат-Страхування» задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ЗАТ “Страхова компанія “Догмат-Страхування» грошові кошти в сумі 3151 (три тисячі сто п'ятдесят одна) грн. 53 коп., судовий збір в розмірі 51 (п'ятдесят одна) грн. 00 коп., витрати з з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ в сумі 30 (тридцять) грн. 00 коп., а всього стягнути 3232 (три тисячі двісті тридцять дві) грн. 53 коп.
На рішення може бути подана заява про апеляційне оскарження в апеляційний суд Кіровоградської області через Знам'янський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя Знам'янського міськрайонного суду Яковлєва С.В.