Справа № 2-1390/08
03 грудня 2008 року Знам'янський міськрайонний суд
Кіровоградської області
в с к л а д і : головуючої судді Яковлєвої С.В.,
при секретарі Осіпенко В.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщені залу суду міста Знам'янка Кіровоградської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 (законний представник відповідача - ОСОБА_3 ), Виконавчого комітету Знам'янської селищної ради про визнання ОСОБА_2 таким, що втратив право на користування житловим приміщенням, -
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом про визнання ОСОБА_2 таким, що втратив право на користування житловим приміщенням, а саме будинком АДРЕСА_1 . Обґрунтував свій позов тим, що перебував в зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_3 ., від якого мають сина ОСОБА_4 , який є відповідачем по справі. ІНФОРМАЦІЯ_1 шлюб позивач та ОСОБА_3 було розірвано. 02 грудня 2002 року позивач згідно договору купівлі-продажу придбав житловий будинок по АДРЕСА_1 . В травні 2008 року позивач дізнався, що органами Знам'янської селищної ради і Знам'янського МВ УМВС України в Кіровоградській області без згоди позивача у його власному будинку був зареєстрований відповідач. З 2004 року відповідач не проживає за адресою позивача. На даний час позивач проживає в своєму помешканні окремою сім'єю. Факт відсутності відповідача у зазначеному будинку підтверджується довідкою голови вуличного комітету та актами обстеження, які свідчать, що відповідач дійсно у вказаному будинку не проживає з 2004 року по теперішній час. В зв'язку з тим, що відповідач у вище вказаному будинку не проживає більше шести місяців, позивач вимушений нести додаткові витрати по сплаті комунальних послуг за користуванням будинком, що ставить його в скрутне матеріальне становище. Факт відсутності відповідача у зазначеному будинку підтверджується актами обстеження, які свідчать, що відповідач ОСОБА_2 фактично не проживає за вказаною адресою з 2004 року по теперішній час. Відповідач більше ніж шість місяців не проживає в будинку АДРЕСА_1 , тому позивач просить суд визнати відповідача ОСОБА_2 таким, що втратив право на користування вищезазначеним будинком.
Позивач в судове засідання не з'явився, надав письмову заяву, в якій свої позовні вимоги підтримав повністю, просить суд позов задовольнити повністю.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, про день, час і місце слухання справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не відомі.
Відповідач - представник виконавчого комітету Знам'янської селищної ради Кіровоградської області - в судове засідання не з'явився, про день, час і місце слухання справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не відомі.
Суд, розглянувши письмову заяву позивача, вивчив матеріали справи і встановив, що згідно договору купівлі-продажу від 02.12.2002 року позивач придбав житловий будинок по АДРЕСА_1 , відповідач згідно довідки голови вуличного комітету та актами обстеження, не проживає по АДРЕСА_1 з 2004 року по теперішній час, спільне господарство з Іжболдіним В.В. не веде, не виписався з будинку.
- 2 -
Згідно актів обстеження ОСОБА_2 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , а фактично не проживає за вказаною адресою з 2004 року по теперішній час.
З урахуванням вище зазначеного, суд, приходить до висновку, що ОСОБА_2 зареєстрований, але не мешкає за місцем реєстрації більше шести місяців. У відповідності ст.71 ЖК України, житлове приміщення зберігається за тимчасово відсутнім наймачем або членами його сім'ї протягом шести місяців, після чого, згідно ст.72 ЖК України, особа втрачає право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності понад строки, встановлені ст.71 ЖК України. Відповідач тривалий час в будинку не проживає, що підтверджується актами обстеження, тобто це свідчить, що відповідач дійсно у вказаному будинку не проживає тривалий час, не знявся з реєстраційного обліку, а тому, суд вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.71, 72 ЖК України, ст.ст.31, 81, 88, 213-215, 217 ЦПК України, -
Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити повністю.
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 народження, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3 - визнати таким, що втратив право на користування житловим приміщенням - будинком АДРЕСА_1 , з 2004 року внаслідок відсутності ОСОБА_2 за місцем прописки понад шість місяців.
Судові витрати по справі віднести на рахунок позивача.
На рішення може бути подана заява про апеляційне оскарження до апеляційного суду Кіровоградської області протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя Знам'янського міськрайонного суду
Кіровоградської області Яковлєва С.В.