Справа № 2 - 1633/08
27 листопада 2008 року Знам'янський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі :
головуючого судді Петкова В. П.
при секретарі Поляковій Н. М.
розглянувши у попередньому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Знам'янка Кіровоградської області цивільну справу за позовом закритого акціонерного товариства «Страхова компанія «ІНГОССТРАХ» (далі - СК «ІНГОССТРАХ) до ОСОБА_1 про відшкодування витрат пов'язаних зі сплатою страхового відшкодування, суд, -
Позивач звернувся в суд з позовом і просить постановити рішення, яким стягнути з відповідача грошове відшкодування в розмірі 16357 грн. 08 коп., а також судові витрати обгрунтувавши вимоги тим, що 19.01.2008 р. о 18 год.20 хв. відповідач керуючи автомобілем НОМЕР_2 державний номер НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_2 в м. Кіровоград, вул. Московська, допустив зіткнення з автомобілем НОМЕР_3 державний номер НОМЕР_4 під керуванням ОСОБА_3 який був застрахований в АСТ «АИС - Поліс».
Згідно звіту автотоварознавчого дослідження № 148 від 15.02.2008 р. розмір завданої шкоди автомобіля НОМЕР_3 державний номер НОМЕР_4 становить 16726, 55 грн.
Враховуючи умови договору страхування власнику автомобіля НОМЕР_5 державний номер НОМЕР_6 було виплачене страхове відшкодування в розмірі 3772, 46 грн.
Відповідно до ст. ст. 993, 1191 ЦК України, до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за завдані збитки. Особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування та понесених витрат, якщо інший розмір не встановлений законом.
Просить суд, позов задовольнити.
В судовому засіданні відповідач позов визнав повністю і згодний щоб за рішенням суду з нього стягнули завдану шкоду.
Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявн6ості того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Суд, вислухавши пояснення представника позивача, відповідача, дослідивши докази по справи, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
19.01.2008 р. о 18 год.20 хв. відповідач керуючи автомобілем НОМЕР_2 державний номер НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_2 в м. Кіровоград, вул. Московська, допустив зіткнення з автомобілем НОМЕР_3 державний номер НОМЕР_4 під керуванням ОСОБА_3 який був застрахований в СК «ІНГОССТРАХ», ДТП сталася з вини водія автомобіля НОМЕР_2 ОСОБА_1 .
05 квітня 2007 року між ЗАТ «Страхова компанія «ІНГОССТРАХ» і ОСОБА_3 був укладений договір страхування, згідно якого страховик прийняв на себе зобов'язання в разі настання страхового випадку відшкодувати збитки в межах страхової суми у порядку та на умовах, передбачених договором. Об'єктом страхування по договору є майнові інтереси, пов'язані з користуванням, володінням та розпорядженням транспортним засобом - автомобілем НОМЕР_3 державний номер НОМЕР_4 .
Згідно п. 4.2., п. 7.1.1 Договору, СК «ІНГОССТРАХ» зобов'язана у випадку настання страхового випадку здійснити страхове відшкодування ОСОБА_3 або ЗАТ СК «Приватбанк». Страховим випадком є пошкодження транспортного засобу внаслідок дорожньо - транспортної пригоди.
Згідно Звіту про оцінку вартості майнової шкоди, заподіяної пошкодженням транспортного засобу № 148 від 15.02.2008 р. Розмір майнової шкоди завданої автомобілю НОМЕР_3 державний номер НОМЕР_4 складає 16726 грн. 55 коп.
18.02.2008 р. відповідно до страхового акту № И-2126 від 18.02.2008 р. платіжним дорученням № 4181 від. 21.02.2008 р. страхувальнику було виплачено страхове відшкодування в сумі 16357 грн. 08 коп. з урахуванням франшизи. Отже в результаті виплати позивачем страхового відшкодування йому була завдана матеріальна шкода в розмірі 16357 грн. 08 коп.
Згідно ч. 1 ст. 1166 ЦК України, «майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала».
Згідно ст. 993 ЦК України, ст. 27 Закону України «Про страхування»до страховика, який сплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за завдані збитки.
Відповідно до положень ст. 1191 ЦК України, особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування та понесених витрат, якщо інший розмір не встановлений законом.
Таким чином, суд приходить до висновку про задоволення позову, і з ОСОБА_1 на користь СК «ІНГОССТРАХ» підлягає стягненню страхове відшкодування в сумі 16357 грн. 08 коп.
Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір і витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду цивільних справ у суді.
Керуючись ст. ст. 27, 31, 61, 88, 213 - 215 ЦПК України, на підставі ст. ст. 993, 1166, 1187, 1191 ЦК України, Законом України «Про страхування», суд, -
Позов закритого акціонерного товариства «Страхова компанія «ІНГОССТРАХ» - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь закритого акціонерного товариства «Страхова компанія «ІНГОССТРАХ», вул. Набережна Перемоги, 32, м. Дніпропетровськ, 49000, рахунок 26507050000686 у ЗАТ КБ ПриватБанку м. Дніпропетровськ, МФО 305299, Код ЗКПО 33248430 в рахунок відшкодування :
• Витрат, пов'язаних із страховим відшкодуванням 16357 (шістнадцять тисяч триста п'ятдесят сім) грн. 08 коп.
• витрат на судовий збір - 163 (сто шістдесят три) грн. 57 коп.;
• витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільних справ-30 грн.,
всього: 16550 (шістнадцять тисяч п'ятсот п'ятдесят) грн. 65 коп.
Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до апеляційного суду Кіровоградської області через Знам'янський міськрайонний суд Кіровоградської області.
Суддя Знам'янського міськрайонного суду
Кіровоградської області В. П. Петков