Справа № 2-892/08
24 листопада 2008 року Глибоцький районний суд Чернівецької області
в складі: головуючого судді Косована Т.Т.
при секретарі Майщук С.В.
за участю позивача ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Глибока справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, вказавши в позовi, що 06 вересня 1998 року у відділі РАГС Глибоцького району Чернівецької області він зареєстрував шлюб з відповідачкою, актовий запис № 54. Даний шлюб для них є першим. Від шлюбу мають спільну дитину: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, який проживає з ним та знаходиться на його утриманні. З грудня 2004 року шлюбні стосунки між ними фактично припинені. З того часу вони проживають окремо та практично не підтримують подружніх стосунків. Причиною розпаду сім'ї стало те, що відповідачка залишила сім'ю, виїхала за кордон на заробітки та не бажає повертатися додому. Вважає, що сім'я розпалась остаточно, шлюб носить формальний характер, примирення між ними не можливе, а тому він просить суд шлюб, укладений з ОСОБА_2 , розiрвати.
Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги підтримав і підтвердив обставини, викладені у позовній заяві. Просив суд розірвати шлюб, укладений між ним та відповідачкою, а витрати при реєстрації розірвання шлюбу в органах РАЦСу покласти на нього.
Вiдповiдачка ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилася. Згідно повідомлень в газетах «Урядовий кур'єр» від 14 листопада 2008 року №216, стор.14 та «Буковина» від 14 листопада 2008 року №85(1817), стор. 6 відповідачка ОСОБА_2 повідомлялася про розгляд справи, причину неявки в судове засідання не повідомила і не просила суд відкласти розгляд справи. Згідно ст. 224 ЦПК України суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи.
Вислухавши пояснення позивача та дослідивши матеріали справи, суд дiйшов до висновку, що позовнi вимоги ОСОБА_1 обґрунтовані та підлягають задоволенню.
Так, як вбачається з пояснень позивача ОСОБА_1 та матеріалів справи, сторони припинили подружні стосунки в грудні 2004 року. З того часу вони проживають окремо і не підтримують будь-яких стосунків. Сім'я розпалась через те, що відповідачка виїхавши за кордон, до цього часу не повернулася і повератися не бажає. Примирення між сторонами неможливе, так як шлюб носить формальний характер. При таких обставинах суд дійшов до висновку, що сім'я розпалась остаточно i шлюб необхідно розірвати.
На підставі викладеного, ст.ст. 104, 105, 110,112,114 Сімейного Кодексу України, керуючись ст.ст. 3, 15, 57, 213-215, 224-226 ЦПК України, суд, -
Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити.
Шлюб, зареєстрований мiж ОСОБА_1 та ОСОБА_2 06 вересня 1998 року у відділі реєстрації актів громадянського стану Глибоцької райдержадміністрації Чернівецької області, актовий запис № 54 - розiрвати.
При реєстрацiї розiрвання шлюбу в органах РАЦСу із ОСОБА_1 стягнути державне мито в сумi 17 (сімнадцять) гривень 00 копійок, ОСОБА_2 - звiльнити вiд сплати держмита.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Чернівецької області через Глибоцький районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.
Заочне рішення суду може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.