Справа № 2-1352/08
31 жовтня 2008 року Знам'янський міськрайонний суд
Кіровоградської області
в с к л а д і : головуючої судді Яковлєвої С.В.,
при секретарі Осіпенко В.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщені залу суду міста Знам'янка Кіровоградської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 такими, що втратили право на користування житловим приміщенням, -
Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про визнання ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 такими, що втратили право на проживання в будинку ІНФОРМАЦІЯ_1 . Обґрунтувала свій позов тим, що їй згідно свідоцтва №1317 на право особистої власності на домоволодіння від 12.06.1986 року, належить будинок ІНФОРМАЦІЯ_1 . З 10.01.1986 року позивач мешкала у вищезазначеному будинку та перебувала в шлюбі з ОСОБА_5 , який помер в 2008 році. З 1992 року разом з позивачем в будинку також мешкали і відповідачі, потім в 1999 році ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 переїхали на інше постійне місце проживання, а саме в ІНФОРМАЦІЯ_2 , забрали з будинку все своє майно, де і мешкають до цього часу, однак не знялись з реєстраційного обліку. На неодноразові звернення позивача до відповідачів з проханням знятися з реєстраційного обліку в її будинку відповідачі відповіли відмовою. В зв'язку з тим, що відповідачі у вище вказаному будинку не проживають більше шести місяців, позивач вимушена нести додаткові витрати по сплаті комунальних послуг за користуванням будинком, що ставить її в скрутне матеріальне становище. Факт відсутності відповідачів у зазначеній квартирі підтверджується довідкою квартального комітету №9 від 03.09.2008 року, яка свідчить, що відповідач ОСОБА_2 проживає без прописки разом з ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в ІНФОРМАЦІЯ_2 . Відповідачі більше ніж шість місяців не проживають в будинку ІНФОРМАЦІЯ_1 , тому позивач просить суд визнати відповідачів такими, що втратили право на користування вищезазначеним будинком.
Позивач в судове засідання не з'явилася, надала письмову заяву, в якій наполягала на своїх позовних вимогах, просить справу розглядати за її відсутності, судові витрати приймає на себе.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, надав письмову заяву, в якій позовні вимоги позивача визнав повністю, просить справу розглядати за його відсутності.
Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з'явилася, надала письмову заяву, в якій позовні вимоги позивача визнала повністю, просить справу розглядати за її відсутності.
Відповідач ОСОБА_4 в судове засідання не з'явився, надав письмову заяву, в якій позовні вимоги позивача визнав повністю, просить справу розглядати за його відсутності.
- 2 -
Суд, розглянувши письмову заяву позивача, письмові заяви відповідачів, вивчив матеріали справи і встановив, що згідно свідоцтва №1317 на право особистої власності на домоволодіння від 12.06.1986 року позивачу на праві приватної власності належить будинок ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Згідно довідки квартального комітету №9 від 03.09.2008 року ОСОБА_2 проживає без прописки разом з ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в ІНФОРМАЦІЯ_2 .
З урахуванням вище зазначеного, суд, приходить до висновку, що ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 зареєстровані, але не мешкають за місцем реєстрації більше шести місяців. У відповідності ст.71 ЖК України, житлове приміщення зберігається за тимчасово відсутнім наймачем або членами його сім'ї протягом шести місяців, після чого, згідно ст.72 ЖК України, особа втрачає право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності понад строки, встановлені ст.71 ЖК України. Відповідачі тривалий час в будинку не проживають, що підтверджується довідкою квартального комітету №9 від 03.09.2008 року, тобто це свідчить, що відповідачі дійсно у вказаній квартирі не проживають тривалий час, забрали з будинку все своє майно, однак не знялися з реєстраційного обліку, а тому, суд вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.71, 72 ЖК України, ст.ст.31, 81, 88, 213-215, 217 ЦПК України, -
Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити повністю.
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 народження, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 народження, ОСОБА_4 , 1984 року народження, - визнати такими, що втратили право на користування житловим приміщенням - будинком ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 1999 року внаслідок відсутності ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 за місцем прописки понад шість місяців та зняти ОСОБА_2 , Унтилову О.В., ОСОБА_4 з реєстраційного обліку.
Судові витрати по справі віднести на рахунок позивача.
На рішення може бути подана заява про апеляційне оскарження до апеляційного суду Кіровоградської області протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя Знам'янського міськрайонного суду
Кіровоградської області Яковлєва С.В.