Код суду 2023
Справа № 2-328/2009 рік
09.02.2009 р. Куп'янський міськрайонний суд Харківської області
в складі головуючого - Волчек О.О.
при секретарі -Разєнковій Т.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Куп'янську цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання
шлюбу,-
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом про розірвання шлюбу з ОСОБА_2 , зареєстрованого 22.03.1981 року за актовим записом № 839 відділом реєстрації актів цивільного стану м. Горлівки Донецької області посилаючись на такі обставини:
Останнім часом між ним та відповідачкою склались відносини, які призвели до неможливості зберігання сімї.
Як вказано в позові з відповідачкою відсутні взаєморозуміння та взаємоповага один до одного.
Крім того вказує,що від шлюбу не мають неповнолітніх дітей . Майнового спору не має.
В судовому засіданні позивач свої позовні вимоги підтримав, просив їх задовольнити. Відповідачка в судове засідання не з'явилася, про час і місце судового засідання повідомлена належним чином,про що свідчать повідомлення про одержання судових повісток.
Зі згоди позивача ,суд ухвалює рішення,при заочному розгляді справи,що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.
Вислухав позивача, дослідив матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.
Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини :
Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 22 березня 1981 р. відділом РАГС м. Горлівка Донецької області, актовий запис № 839 (а. с. 4).
Від шлюбу не мають неповнолітніх дітей.
Крім того у суду не викликає сумнівів,що подружжя спільно не мешкає, шлюбно-сімейних відносин не підтримує, не бажає поновити стосунки та зберегти сім'ю. Їх подальше спільне життя, збереження шлюбу суперечитиме їх інтересам.
Згідно ст.112 СК України с уд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
При таких обставинах,суд вважає,що позов необхідно задовольнити.
Керуючись ст.ст.10, 11, 209, 212, 214,215,224-226 ЦПК України, ст. ст. 110,112 СК України, суд-
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити .
Розірвати шлюб між ОСОБА_1 ,22.08.1962 року народження та ОСОБА_2 ,05.05.1961 року народження, зареєстрований 22 березня 1981 р. відділом РАГС м. Горлівка Донецької області, актовий запис № 839.
-2-
При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу органами РАГС стягнути з позивача в дохід
держави судовий збір в розмірі 17 грн. Відповідачку від сплати судового збору звільнити.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Харківської області через Куп'янський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня його проголошення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20-ти днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Суддя