Рішення від 13.11.2006 по справі 7/564

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Луганської області 91016, м.Луганськ пл.Героїв ВВВ 3а тел.55-17-32

ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ СУД Луганской области91016, г.Луганск пл.Героев ВОВ 3а тел.55-17-32

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.11.06 Справа № 7/564.

Суддя Т. Л. Калашник, розглянув матеріали справи за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю "Луганське енергетичне об'єднання" в особі Серговської філії ТОВ "Луганське енергетичне об'єднання", м. Стаханов Луганської області

до Луганського обласного комунального спеціалізованого теплозабезпечуючого підприємства "Луганськтеплокомуненерго", м. Луганськ в особі філії "Кіровськтеплокомуненерго", м. Кіровськ Луганської області

про стягнення 459061 грн. 95 коп.

в присутності представників сторін:

від позивача -Сенюта О.А., довіреність № 66 від 03.01.06;

від позивача -Тимохіна Л.Д., довіреність № 288 від 11.08.06;

від відповідача -Тенькова І.О., довіреність № 15/42-17-484 від 23.10.06.

Суть спору: про стягнення 404783 грн. 85 коп. боргу за активну електроенергію, 8586 грн. 95 коп. боргу за реактивну електроенергію, 34726 грн. 88 коп. пені, 3134 грн. 73 коп. інфляційних нарахувань, 7829 грн. 54 коп. 3 % річних.

Відповідач у відзиві на позовну заяву № 15/42-17-530 визнав позовні вимоги щодо заборгованості з активної та реактивної електроенергії, 3% річних і індексу інфляції та просив зменшити розмір пені, оскільки відповідач є підприємством, яке створено для безперебійного теплозабезпечення та гарячого водопостачання, для задоволення потреб населення (65% споживачів), підприємств, установ, організацій та інших суб'єктів. Підприємство знаходиться у тяжкому фінансовому положенні з причини безвідповідального відношення споживачів теплової енергії до своїх обов'язків, населення зокрема звільнено від сплати пені. Підприємству недостатньо грошових коштів на виплату заробітної плати, на розрахунки з бюджетом, за енергоносії, а також на підготовку об'єктів теплового господарства до опалювального сезону, що може призвести до негативних обставин у опалювальному сезоні.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши представників сторін, встановивши фактичні обставини справи, оцінивши надані докази, суд, -

ВСТАНОВИВ:

Між Товариством з обмеженою відповідальністю “Луганське енергетичне об'єднання» в особі Серговської філії /позивачем/ та Луганським обласним комунальним спеціалізованим теплозабезпечуючим підприємством "Луганськтеплокомуненерго" в особі філії "Кіровськтеплокомуненерго" /відповідачем/ було укладено договір про постачання електричної енергії № А4762 від 01.02.05 з додатковою угодою до нього від 30.09.05 (далі -Договір), за умовами якого позивач прийняв на себе зобов'язання постачати електроенергію, а відповідач -вносити відповідну плату.

За період з жовтня 2005 року по жовтень 2006 року відповідачем було спожито активну електроенергію на загальну суму 432333 грн. 87 коп., що підтверджено матеріалами справи. Відповідачу було вручену відповідні рахунки, але повну оплату не було здійснено у зв'язку з чим за ним утворилась заборгованість за активну електричну енергію у сумі 404783 грн. 85 коп.

В процесі використання електричних мереж та споживання електроенергії відповідач генерує реактивну електроенергію і потужності, що спричиняє додаткові технологічні втрати активної електроенергії та погіршує показники якості останньої. Таким чином згідно умов договору відповідач має сплачувати вартість послуг з компенсації перетікання реактивної електроенергії, яка за спірний період складає 8586 грн. 95 коп.

У встановлений п. 9 Додатку до договору «Порядок розрахунків», в редакції додаткової угоди, строк -протягом 5 операційних днів з дня отримання рахунків, відповідачем повну оплату не було здійснено. У зв'язку з чим за відповідачем утворився борг у сумі позову та позивач звернувся до суду з даною позовною заявою.

Як було встановлено при розгляді справи, за станом на день її слухання сума заборгованості відповідача не змінилась та складає - за активну електроенергію 404783 грн. 85 коп., за реактивну електроенергію 8586 грн. 95 коп.

Відповідальність у вигляді пені за несвоєчасну оплату вартості спожитої електроенергії передбачена сторонами в п. 4.4.1 укладеного Договору, у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла у період, за який сплачується пеня.

Щодо стягнення інфляційних нарахувань та 3% річних, то вимоги позивача у цій частині також цілком обґрунтовані та відповідають чинному законодавству, у т.ч. ст. 625 ЦК України, згідно якої боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3% річних з простроченої суми.

Відповідно до ст.. 233 Господарського кодексу України - у разі, якщо належні до сплати штрафні санкції надмірно великі порівняно із збитками кредитора, суд має право зменшити розмір санкцій. При цьому повинно бути взято до уваги: ступінь виконання зобов'язання боржником; майновий стан сторін, які беруть участь у зобов'язанні; не лише майнові, але й інші інтереси сторін, що заслуговують на увагу.

Враховуючи, що відповідач є комунальним підприємством, яке створено для безперебійного теплозабезпечення та гарячого водопостачання, для задоволення потреб населення (65% споживачів), підприємств, установ, організацій та інших суб'єктів, а споживачі несвоєчасно та не в повному обсязі сплачують послуги відповідача, що в свою чергу веде до виникнення заборгованості і затримки оплати електроенергії, а населення зокрема звільнено від сплати пені. Крім того, стягнення пені суттєво погіршить фінансовий стан відповідача, призведе до зростання заборгованості, що може призвести до негативних наслідків у опалювальному сезоні. Суд вважає за доцільне застосувати ст. 233 ГК України та зменшити розмір пені до 30000 грн. 00 коп. У стягненні решти суми пені слід відмовити.

За вказаних обставин вимоги позивача за позовом підлягають до задоволення частково з віднесенням судових витрат на відповідача згідно ст. 49 ГПК України.

На підставі викладеного, ст. ст. 525, 526, 625 ЦК України, ст. 233 ГК України та керуючись ст. ст. 44, 49, 78, 82, 84, 85 ГПК України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити частково.

2. Стягнути з Луганського обласного комунального спеціалізованого теплозабезпечуючого підприємства "Луганськтеплокомуненерго", м. Луганськ, вул. Карла Маркса, 54, код ЄДРПОУ 03340529 в особі філії "Кіровськтеплокомуненерго", м. Кіровськ Луганської області, вул. Орджонікідзе, 2, код ЄДРПОУ 33352234 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Луганське енергетичне об'єднання» в особі Серговської філії, м. Стаханов Луганської області, вул. Телефонна, 8, код ЄДРПОУ 26204102, п/рахунок 2603033321131 у ПІБ м. Стаханов, МФО 304353 - 404783 грн. 85 коп. боргу за використану активну електроенергію, п/рахунок 26204102 у АППБ "Аваль», м. Києва, МФО 380805 -8586 грн. 95 коп. за реактивну електроенергію, 30000 грн. 00 коп. пені, 7829 грн. 54 коп. 3% річних, 3134 грн. 73 коп. інфляційних нарахувань, 4590 грн. 61 коп. державного мита та 118 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, видати на виконання наказ позивачу після набрання рішенням законної сили.

3. У задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його

підписання, оформленого відповідно до ст. 84 ГПК України.

Дата підписання: 15.11.06.

Суддя Т. Л. Калашник

Попередній документ
300471
Наступний документ
300473
Інформація про рішення:
№ рішення: 300472
№ справи: 7/564
Дата рішення: 13.11.2006
Дата публікації: 23.08.2007
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Луганської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори; Розрахунки за продукцію, товари, послуги; За спожиті енергоносії