01029 м. Київ, вул. Московська, 8
01.10.2008№ Н-36/08
Суддя-доповідач Вищого адміністративного суду України Карась О.В.,перевіривши можливість розгляду заяви Фастівської об'єднаної державної податкової інспекції Київської області про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Вищого адміністративного суду України від 06.11.2007 у справі № 113/3а-06/20/9 (К-5013/07)
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕЛІС»
до Фастівської міської ради
третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю «ЕКО»
про визнання дій незаконними, скасування рішення, зобов'язання укласти договір
У справі № 113/3а-06/20/9 постановою Вищого адміністративного суду України від 06.11.2007 № К-5013/07 - рішення Господарського суду Київської області від 05.09.2006 та ухвалу Київського міжобласного апеляційного господарського суду від 31.01.2007 скасовано. Дії відповідача з приводу відмови укласти договір купівлі-продажу на викуп спірного приміщення визнано незаконними та скасовано таке рішення. Зобов'язано відповідача укласти з позивачем - ТОВ "ВЕЛІС" типовий договір купівлі - продажу приміщення, яке розташоване за адресою м. Фастів, вул. Соборна, 51, застосувавши як одну із умов договору вартість приміщення, визначену в установленому законом порядку згідно експертного висновку від 10.09.2007 №106/07-П.
20.06.2008 Фастівська ОДПІ подала заяву про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Вищого адміністративного суду України від 06.11.2007 у справі № 113/3а-06/20/9 (К-5013/07) разом із копією заяви з додатками. Зазначивши при цьому, що про постанову суду касаційної інстанції їм стало відомо лише 22.05.2008, коли до Фастівської ОДПІ надійшов позов ТОВ «ВЕЛІС» про визнання дій Фастівської ОДПІ, направлених на проведення аукціону з продажу приміщення, незаконними та припинення таких дій.
Фастівська ОДПІ вважає зазначену постанову такою, що зачіпає інтереси держави в особі Фастівської ОДПІ, яка участі в даній справі не приймала, але безпосередньо впливає на дохідну частину як державного так і місцевого бюджетів і підлягає перегляду за нововиявленими обставинами в зв'язку з наявністю істотних для справи обставин, що не були і не могли бути відомі Фастівській ОДПІ на час розгляду даної справи.
Оскільки в силу ст. 246 Кодексу адміністративного судочинства України, - особи, які брали участь у справі, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси чи обов'язки, мають право подати заяву про перегляд судового рішення суду будь-якої інстанції, яке набрало законної сили, за нововиявленими обставинами, тому заява за формою та змістом визнана такою, що відповідає вимогам ст. 248 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку і строків касаційного оскарження.
З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття заяви та відкриття касаційного провадження Вищим адміністративним судом України відсутні.
Керуючись ст.ст. 245-250 Кодексу адміністративного судочинства України, -
Відкрити касаційне провадження за заявою Фастівської об'єднаної державної податкової інспекції Київської області про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Вищого адміністративного суду України від 06.11.2007 у справі № 113/3а-06/20/9 (К-5013/07).
Витребувати з Господарського суду Київської області справу № 113/3а-06/20/9.
Встановити, що в 10-денний строк з дня отримання цієї ухвали, особи, які беруть участь у справі можуть подати до Вищого адміністративного суду України заперечення на заяву про перегляд за нововиявленими обставинами.
Надіслати особам, які беруть участь у справі копії ухвали про відкриття касаційного провадження та інформацію про їхні права та обов'язки.
На адресу сторін направити копії заяви.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Вищого адміністративного
суду України О.В. Карась