07.12.06 р. Справа № 19/412пн
Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Дучал Н.М.
При секретарі Волошиної О.В.
За участю представників сторін:
Від позивача: не з'явився.
Від відповідача: Левіна Н.В., за довіреністю.
Розглянувши матеріали адміністративного позову Державного відкритого акціонерного товариства “Шахта “Трудовська» м. Донецьк
до відповідача: Управління державної реєстрації Донецької міської ради м. Донецьк
про визнання неправомірними дій Управління державної реєстрації Донецької міської ради по залишенню без розгляду документів, поданих ДВАТ “Трудівська» на державну реєстрацію припинення юридичної особи; зобов'язання Управління державної реєстрації Донецької міської ради прийняти від ДВАТ “Шахта “Трудівська» передаточний баланс від 01.05.2003р. з документами, передбаченими ч.1 ст. 37 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців», та провести державну реєстрацію припинення юридичної особи.
Позивач, Державне відкрите акціонерне товариство “Шахта “Трудовська» м. Донецьк, звернувся до господарського суду Донецької області з позовною заявою до Управління державної реєстрації Донецької міської ради м. Донецьк про визнання неправомірними дій Управління державної реєстрації Донецької міської ради по залишенню без розгляду документів, поданих ДВАТ “Трудівська» на державну реєстрацію припинення юридичної особи; зобов'язання Управління державної реєстрації Донецької міської ради прийняти від ДВАТ “Шахта “Трудівська» передаточний баланс від 01.05.2003р. з документами, передбаченими ч.1 ст. 37 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців», та провести державну реєстрацію припинення юридичної особи.
Ухвалою від 08.11.2006р. відкрито провадження в адміністративній справі № 19/412пн.
Позивач в попереднє судове засідання 07.12.2006р. не з'явився. Через канцелярію суду надіслав заяву від 04.12.2006р., в якій, у зв'язку з тим, що представник позивача знаходиться у відрядженні, просить суд перенести розгляд справи. Ухвали суду від 08.11.2006р. та від 23.11.2006р. виконав не в повному обсязі.
Представник відповідача в попередньому судовому засіданні 07.12.2006р. проти позовних вимог заперечує, просить суд в задоволенні позовних вимог відмовити.
З огляду на наведене, керуючись ст.ст.11, 23, 58, 111, 121, 156, 160 та 165 КАС України, -
Закінчити підготовче провадження та призначити до судового розгляду справу за позовом Державного відкритого акціонерного товариства “Шахта “Трудовська» м. Донецьк до Управління державної реєстрації Донецької міської ради м. Донецьк про визнання неправомірними дій Управління державної реєстрації Донецької міської ради по залишенню без розгляду документів, поданих ДВАТ “Трудівська» на державну реєстрацію припинення юридичної особи; зобов'язання Управління державної реєстрації Донецької міської ради прийняти від ДВАТ “Шахта “Трудівська» передаточний баланс від 01.05.2003р. з документами, передбаченими ч.1 ст. 37 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців», та провести державну реєстрацію припинення юридичної особи
Закінчити підготовче провадження та призначити адміністративну справу 19/412пн до судового розгляду на 20.12.06 р. о 13:30 год. Розгляд справи 19/412пн відбудеться у приміщенні господарського суду Донецької області (83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157), кімната № 323
1. Зобов'язати позивача надати:
- оригінал довіреності на представника у відповідності до ст.ст. 58, 59 КАСУ та документ, що підтверджує його особу (для огляду), забезпечити явку представника у судове засідання;
- всі оригінали доданих до справи документів (для огляду);
- письмове правове обґрунтування позовних вимог з посиланням на певні норми чинного законодавства України;
- письмові пояснення яким чином і які саме права Позивача порушені внаслідок вчинення відповідачем дій, що є предметом спору.
2. Зобов'язати відповідача надати:
- оригінал довіреності на представника у відповідності ст.ст. 58, 59 КАСУ та документ, що підтверджує його особу (для огляду), забезпечити явку представника у судове засідання;
- довідку про найменування і номери рахунків Відповідача відкритих у банківських установах або органах Державного казначейства України;
- всі оригінали доданих до справи документів (для огляду).
3. Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвали суду, які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту проголошення
Суддя Дучал Н.М.