28.11.06р.
Справа № 21/313-06
За позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Інтерпап», м.Дніпропетровськ
до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю «Видавництво «Волков», м.Дніпропетровськ
про стягнення 7 860грн. 85коп.
Суддя Алмазова І.В.
Представники:
від позивача - Шульга В.С. - ю/к, дов.№188 від 25.07.2006р.
від відповідача - не з'явився.
Позивач звернувся з позовом про стягнення з відповідача 7666грн. 56коп. боргу, 40грн.96коп. річних, 153грн.33коп. інфляційних, в обґрунтування позовних вимог посилається на те, що ним здійснена поставка паперової продукції на загальну суму 7666,56грн., оплата вартості якої не виконана.
Відповідач відзив на позов не надав, його представник в судове засідання не з'явився про час і місце проведення сповіщений належно, за поштовим повідомленням «Укрпошти» ухвала суду про порушення провадження у справі вручена 04.11.2006р.
28.11.2006р. позивач у листі (вхідний №24261) просить суд припинити провадження у справі у зв'язку з відсутністю предмету спору, оскільки відповідачем сплачений борг, річні, інфляційні та судові витрати у повному обсязі.
Розглянувши матеріали справи, встановлено:
Позивач, без укладення договору, передав відповідачу папір мелований у кількості 32 пачки на загальну суму 7666грн.56коп., що підтверджено накладною від 28.08.2006р. №ИТ-0002745 та довіреністю ЯМЦ №997218 від 17.08.2006р. (а.с.8-9). Згідно ст.11 ЦК України зобов'язання виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цивільними актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов'язки. Розрахунок відповідач не виконав і на час звернення позивача до суду сума несплати становила 7666,56грн., яка перерахована відповідачем за період з 02.11.2006р. по 13.11.2006р. разом із нарахованими позивачем штрафними санкціями, витратами по сплаті державного мита та на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, що засвідчено випискою банку (а.с. 17).
Таким чином, на час судового засідання спір між сторонами є відсутнім, провадження у справі згідно п.11 ст.80 ГПК України підлягає припиненню.
На підставі викладеного і керуючись ст.49, п.11 ст.80, ст.86 ГПК України, господарський суд,-
- провадження у справі №21/313-06 припинити.
Суддя
І.В. Алмазова