Справа №22а-10533/08 головуючий суддя у 1-ій
категорія статобліку-31 інстанції - Хоролець Т.Г.
(справа № 14/513/08-АП)
18 листопада 2008 року м. Дніпропетровськ
Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Мірошниченко М.В., розглянувши апеляційну скаргу Запорізького міського центру зайнятості
на ухвалу Господарського суду Запорізької області від 27.10.2008р. у справі № 14/513/08-АП
за позовом:Запорізького міського центру зайнятості, м. Запоріжжя
до:Запорізького інституту ім. гетьмана Петра Сагайдачного Міжрегіональної академії управління персоналом, м. Запоріжжя
про: стягнення 18 512,63 грн. штрафних санкцій,-
Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 27.10.2008р. у справі № 14/513/08-АП закрито провадження у справі.
Позивач - Запорізький міський центр зайнятості, не погодившись з вищезазначеною ухвалою суду, 05.11.2008р. подав на пошту апеляційну скаргу на ухвалу суду від 27.10.2008р. у даній справі, яка зареєстрована судом 07.11.2008р.
Відповідно до ч.4 ст. 186 КАС України заява про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Відповідно до ч.5 ст. 186 КАС України апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Враховуючи вищезазначені обставини та норми чинного процесуального законодавства, вважаю, що позивачем апеляційну скаргу подано з пропуском встановленого ч.4 та ч.5 ст. 186 КАС України строку подання апеляційної скарги на ухвалу суду першої інстанції, оскільки ухвалу суду від 27.10.2008р. було проголошено за присутністю представника позивача, а апеляційну скаргу позивач подав лише 05.11.2008р., а встановлений законом процесуальний строк подання апеляційної скарги (5 днів з дняпроголошення ухвали) на зазначену ухвалу суду, з урахуванням ст. 103 КАС України, закінчився 03.11.2008р.
Відповідно до ч. 6 ст. 186 КАС України заява про апеляційне оскарження чи апеляційна скарга, подані після закінчення строків, встановлених цією статтею, залишаються без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка їх подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.
Приймаючи до уваги вищезазначене, приходжу до висновку про те, що позивачем апеляційна скарга подана після закінчення встановленого законом процесуального строку подання апеляційної скарги на ухвалу суду першої інстанції, заяву про поновлення строку не подано, а тому апеляційну скаргу Запорізького міського центру зайнятості на ухвалу Господарського суду Запорізької області від 27.10.2008р. у справі № 14/513/08-АП необхідно залишити без розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ч. 4,5,6 186 КАС України, -
Апеляційну скаргуЗапорізького міського центру зайнятості на ухвалу Господарського суду Запорізької області від 27.10.2008р. у справі № 14/513/08-АП - залишити без розгляду.
Копію апеляційної скарги з доданими матеріалами повернути заявнику.
Копію ухвали направити учасникам судового процесу.
Ухвала може бути оскаржена протягом місяця з дня її отримання шляхом подання касаційної скарги до Вищого адміністративного суду України.
Суддя М.В. Мірошниченко