Справа № 22а - 3544/08 Головуючий суддя у 1-ій
Категорія статобліку - 39 інстанції - Нечипуренко О.М.
№ 9/545/07-АП
23 грудня 2008 року м. Дніпропетровськ
Колегія суддів Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду у складі:
Головуючого судді-доповідача - Туркіної Л.П.,
суддів - Коршуна А.О., Проценко О.А.
при секретарі- Красота А.О.
за участю представників сторін:
позивача- не прибув
відповідача - не прибув
розглянувшиу відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську клопотання Відкритого акціонерного товариства «Автотранспортне підприємство 12362», м. Запоріжжя про поновлення строку подання заяви про апеляційне оскарження
на постанову господарського суду Запорізької області від 14.11.2007 року
у справі№ 9/545/07-АП
за позовом Відкритого акціонерного товариства «Автотранспортне підприємство 12362», м. Запоріжжя
доДержавної податкової інспекції у Ленінському районі м. Запоріжжя, м. Запоріжжя
про скасування податкових повідомлень-рішень від 31.07.2007 р. №0003971501/0 та від 23.08.2007 р. №0003971501/1, а також скасування Акту від 03.07.2007 р. №1056, -
14.11.2007 р. господарським судом Запорізької області за участю представників сторін проголошено вступну та резолютивну частини постанови у справі № 9/545/07-АП про відмову в задоволенні позову Відкритого акціонерного товариства «Автотранспортне підприємство 12362», м. Запоріжжя.
Зазначену постанову оформлено відповідно до ст. 160 КАС України 23.11.2007 р.
Не погодившись із постановою суду, позивач звернувся 06.12.2007 р. із заявою про апеляційне оскарження та клопотанням про поновлення строку подання заяви про апеляційне оскарження, 25.12.2007 р. із апеляційною скаргою.
Клопотання про поновлення строку апелянт мотивує тим, що товариство дізналося про дату виготовлення постанови у повному обсязі лише 06.12.2007 р., постанову суду за своєю заявою підприємство отримало 06.12.2007 р.
Дослідивши матеріали справи, колегія суддів дійшла висновку, що клопотання про поновлення строку підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 102 КАС України пропущений з поважних причин процесуальний строк може бути поновлений судом.
Відповідно до протоколу судового засідання та тексту постанови, у судово му засіданні 14.11.2007
р. проголошено вступну та резолютивну частини постанови.
Матеріали справи містять заяву позивача від 06.12.2007 р. про видачу судового рішення, яке отримано останнім 06.12.2007 р., тобто у той же день, що підтверджується розпискою позивача у матеріалах справи (а. с. 82). У цей же день подано заяву про апеляційне оскарження.
Оскільки обставини щодо пропуску строку, зазначені апелянтом, підтверджено матеріалами справи, які не містять доказів своєчасного виготовлення судового рішення та належного повідомлення учасників про фактичну дату його виготовлення, колегія судді вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню.
Відповідно до ч. 6 ст. 186 КАС України, заява про апеляційне оскарження чи апеляційна скарга, подані після закінчення строків, встановлених цією статтею, залишаються без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка їх подала, не знайде підстав для поновлення строку.
На підставі викладеного та враховуючи, що апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 187 КАС України, колегія суддів вважає за можливе відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Відкритого акціонерного товариства «Автотранспортне підприємство 12362», м. Запоріжжя.
Передбачені ст.190 КАС України необхідні дії, пов'язані з підготовкою справи до апеляційного розгляду, проведені і справа може бути призначена до розгляду.
Керуючись ст. ст. 102, 186, 189, 190 КАС України, колегія суддів, -
Клопотання Відкритого акціонерного товариства «Автотранспортне підприємство 12362», м. Запоріжжя про поновлення строку подання заяви про апеляційне оскарження на постанову господарського суду Запорізької області від 14.11.2007 р. задовольнити. Поновити строк апеляційного оскарження зазначеної постанови.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою
Закінчити підготовку справи до апеляційного розгляду.
Призначити справу до апеляційного розгляду на 30.09.2009 року о 15 год. 00 хв. в залі судового засідання Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду за адресою: м. Дніпропетровськ, пр. Газети “Правди”, 29, кім. 504.
Зобов'язати осіб, які беруть участь у справі, забезпечити явку у судове засідання уповноважених представників, надати до суду довіреності на представників (оригінали - для огляду, належним чином оформлені копії - до матеріалів справи), письмові пояснення щодо питань, зазначених в апеляційній скарзі.
Копії даної ухвали, апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів направити особам, які беруть участь у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає чинності з моменту проголошення.
Головуючий суддя: Л.П. Туркіна
Судді А.О. Коршун
О.А. Проценко