Справа № 22а - 3565/08 Головуючий суддя у 1-ій інстанції -
Категорія статобліку - 72 Алмазова І.В.
№ А21/214-07
23 грудня 2008 року м. Дніпропетровськ
Колегія суддів Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду у складі:
Головуючого судді - доповідача - Туркіної Л.П.,
суддів - Коршуна А.О., Проценко О.А.
при секретарі - Красота А.О.
за участю представників сторін:
позивача - Хандучко Ю.В.
відповідача - не пибув
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську клопотання Дніпропетровського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів, м. Дніпропетровськ про поновлення строку подання апеляційної скарги
на постановугосподарського суду Дніпропетровської області від 18.12.2007 р.
у справі№ А21/214-07
за позовомДніпропетровського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів, м. Дніпропетровськ
доВідкритого акціонерного товариства «Дніпропетровська паперова фабрика», м. Дніпропетровськ
простягнення 70032,58 грн., -
18.12.2007 р. господарським судом Дніпропетровської області за участю представників сторін проголошено вступну та резолютивну частини постанови у справі № А21/214-07 про відмову в задоволенні позову Дніпропетровського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів, м. Дніпропетровськ.
Дату виготовлення постанови відповідно до ст. 160 КАС України у постанові суду першої інстанції не вказано.
Постанова надійшла до канцелярії суду 08.01.2008 р., про що свідчить відповідний штамп. Отже за станом на 08.01.2008 р. постанова була оформлена у повному обсязі.
Не погодившись із постановою суду, позивач подав 17.01.2008 р. клопотання про поновлення строку подання апеляційної скарги та апеляційну скаргу.
Клопотання про поновлення строку обґрунтовано неналежним направленням на адресу позивача копії судового рішення.
У судовому засіданні представник позивача клопотання підтримав. Представник відповідача до суду не прибув, про час та місце судового засідання повідомлений належним чином.
Заслухавши представника позивача та дослідивши матеріали справи, колегія суддів дійшла висновку, що клопотання про поновлення строку підлягає задоволенню виходячи з наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 102 КАС України пропущений з поважних причин процесуальний строк може бути поновлений судом.
Як вбачається із матеріалів справи, у судовому засіданні 18.12.2007 р. проголошено вступну та резолютивну частини постанови. Дату виготовлення постанови відповідно до ст. 160 КАС України постанова не містить. Зазначену постанову направлено апелянту після 08.01.2008 р.
Оскільки обставини щодо пропуску строку, підтверджено матеріалами справи, які не містять доказів щодо фактичної дати виготовлення постанови судом та своєчасного сповіщення учасників щодо вказаної дати, колегія судді вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню.
Відповідно до ч. 6 ст. 186 КАС України, заява про апеляційне оскарження чи апеляційна скарга, подані після закінчення строків, встановлених цією статтею, залишаються без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка їх подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.
На підставі викладеного та враховуючи, що апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 187 КАС України, колегія суддів вважає за можливе відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою
Дніпропетровського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів, м. Дніпропетровськ.
Передбачені ст.190 КАС України необхідні дії, пов'язані з підготовкою справи до апеляційного розгляду, проведені і справа може бути призначена до розгляду.
Керуючись ст. ст. 102, 186, 189, 190 КАС України, колегія суддів, -
Клопотання Дніпропетровського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів, м. Дніпропетровськ про поновлення строку подання апеляційної скарги на постанову господарського суду Дніпропетровської області від 18.12.2007 р. задовольнити. Поновити строк апеляційного оскарження зазначеної постанови.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою
Закінчити підготовку справи до апеляційного розгляду.
Призначити справу до апеляційного розгляду о 16 годині 30 хвилин 30.09.2009 року в залі судового засідання Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду за адресою: м. Дніпропетровськ, пр. Газети “Правди”, 29, кім. 504.
Зобов'язати осіб, які беруть участь у справі, забезпечити явку у судове засідання уповноважених представників, надати до суду довіреності на представників (оригінали - для огляду, належним чином оформлені копії - до матеріалів справи), письмові пояснення щодо питань, зазначених в апеляційній скарзі.
Копії даної ухвали та апеляційної скарги направити особам, які беруть участь у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає чинності з моменту проголошення.
Ухвала оформлена відповідно до ст. 160 КАС України 24.12.2008 р.
Головуючий суддя: Л.П. Туркіна
Судді А.О. Коршун
О.А. Проценко